דרמה בבג"ץ: השופטים ממליצים על הצבעה חוזרת לבחירת מבקר המדינה בשל הפרת חשאיות

דרמה בבג"ץ: לחץ לקיום הצבעה חוזרת על מבקר המדינה

דרמה התרחשה היום (18.6.26) בבג"ץ, במהלך דיון שעסק בהליך בחירת מבקר המדינה. שופטי בית המשפט העליון הוציאו צו על תנאי והמליצו לכנסת לקיים הצבעה חוזרת, זאת על רקע טענות להפרת חשאיות ההצבעה. כפי שדיווחו דפנה ליאל ו-מיכאל שמש, המדינה נדרשת למסור את תשובתה להצעת השופטים עד ליום ראשון הקרוב.

במהלך הדיון, הבהיר השופט נעם סולברג כי בית המשפט מתמקד בסוגיית החשאיות ולא בניגוד עניינים, וציין כי "חלק מההצבעות בעייתיות" לפי קול החדשות. בהקשר זה, עמית סגל ציין כי הייעוץ המשפטי של הכנסת הבהיר במהלך הדיון כי גם בקשה של חבר כנסת לתעד את עצמו מצביע מהווה עילה לפסילת ההצבעה.

בן כספית - המזוהה עם קו ביקורתי כלפי הממשלה - הדגיש כי השופטים תיארו את המצב ככזה שיש בו "עננה לא רצויה", וכי חברי הכנסת פעלו בניגוד להנחיית הייעוץ המשפטי של הכנסת. מנגד, כתבים כגון אבישי גרינצייג ו-אמיר אטינגר ויובל שגב ציינו כי מדובר בהתפתחות בעלת השלכות רוחב משמעותיות על עתיד החשאיות בהצבעות הכנסת בכלל.

הכנסת כעת תצטרך לגבש עמדה רשמית מול בית המשפט. אם לא תתקבל הצעה זו באופן וולונטרי, קיים חשש שהמשך הדיון המשפטי יוביל לצו מוחלט שיחייב את הפרלמנט לפעול בדרך זו.