دراما في محكمة العدل العليا: القضاة يوصون بإعادة التصويت لانتخاب مراقب الدولة بسبب انتهاك السرية

[89018] دراما في محكمة العدل العليا: القضاة يوصون بإعادة التصويت لانتخاب مراقب الدولة بسبب انتهاك السرية

دراما في محكمة العدل العليا: ضغوط لإجراء تصويت جديد على مراقب الدولة

شهدت محكمة العدل العليا اليوم (18.6.26) دراما خلال جلسة نقاش تناولت إجراءات انتخاب مراقب الدولة. أصدر قضاة المحكمة العليا أمرًا مشروطًا وأوصوا الكنيست بإجراء تصويت جديد، وذلك على خلفية مزاعم بانتهاك سرية التصويت. وكما أفاد دפנה ליאל و-מיכאל שמש، طُلب من الدولة تقديم ردها على اقتراح القضاة بحلول يوم الأحد المقبل.

وخلال الجلسة، أوضح القاضي نوعم سولبرغ أن المحكمة تركز على قضية السرية وليس على تضارب المصالح، مشيرًا إلى أن "جزءًا من الأصوات إشكالي" وفقًا لـ קול החדשות. وفي هذا السياق، أشار עמית סגל إلى أن المستشار القانوني للكنيست أوضح خلال الجلسة أن مجرد طلب عضو الكنيست توثيق نفسه وهو يصوت يشكل سببًا لإبطال التصويت.

أكد בן כספית - المعروف بخطه النقدي تجاه الحكومة - أن القضاة وصفوا الوضع بأنه يحمل "سحابة غير مرغوب فيها"، وأن أعضاء الكنيست تصرفوا خلافًا لتوجيهات المستشار القانوني للكنيست. في المقابل، أشار صحفيون مثل אבישי גרינצייג و-אמיר אטינגר ויובל שגב إلى أن هذا التطور له تداعيات واسعة النطاق على مستقبل السرية في تصويتات الكنيست بشكل عام.

يتعين على الكنيست الآن بلورة موقف رسمي أمام المحكمة. وإذا لم يتم قبول هذا الاقتراح طواعية، فهناك خشية من أن يؤدي استمرار النقاش القانوني إلى أمر قطعي يُلزم البرلمان بالتصرف بهذه الطريقة.