בג"ץ דן בעתירה לפסילת בחירות המבקר: החשש מהשלכות רוחב ופגיעה בחופש ההצבעה
הדיון בבג"ץ על פסילת בחירות המבקר
בית המשפט העליון קיים היום (18.6.2026) דיון סוער בעתירה המבקשת לפסול את תוצאות הבחירות לתפקיד מבקר המדינה. במוקד הדיון עומדת שאלת תיעוד הצבעתם של חברי הכנסת בווידאו, והאם יש בכך כדי להוות עילה לביטול התוצאות.
בדיווח של דפנה ליאל, המזוהה עם קו פרשני התומך בעמדות הימין, צוין כי השופטת רות רונן הביעה ספקות לגבי הסעד המבוקש. השופטת רונן תהתה האם פסילת הבחירות על רקע צילום בווידאו תפתח פתח לכך ש"מעתה והלאה נותנים כוח לכל ח״כ לפסול בחירות אם בחירתו צולמה בוידאו", מה שעלול ליצור תקדים משפטי בעל השלכות רחבות על הליכים פרלמנטריים אחרים.
מנגד, נציג העותרים, עמית מור, טען כי האי סדרים שהתרחשו בקלפי מחייבים התערבות. לדבריו, כפי שפוסלים קלפי נקודתית בשל אי סדרים, כך יש לנהוג במקרה זה, גם אם מדובר בקבוצה קטנה של בוחרים, וכי "אין ברירה אלא לפסול" לפי דפנה ליאל.
אמיר אטינגר & יובל שגב הוסיפו כי השופטת כנפי-שטייניץ התייחסה ליצירת "כלל חדש שלא היה קודם". השופטת הדגישה כי מאחר שיו"ר הכנסת התיר את התיעוד, יש לבחון האם הכלל הזה מוביל ל"צינון דעתם של חברי כנסת" שעלולים להימנע מחריגה מהשורה בשל החשש מהתיעוד לפי אמיר אטינגר & יובל שגב.