Резкая критика судьи Штайна в адрес петиций против назначения генерал-майора Гофмана главой «Моссада»
[80766] Резкая критика судьи Штайна в адрес петиций против назначения генерал-майора Гофмана главой «Моссада»
В жестком судебном решении судья Алекс Штайн отклонил петиции против назначения генерал-майора Романа Гофмана главой «Моссада», подвергнув острой критике действия юридического советника правительства и «Движения за чистоту власти».
Резкая критика судьи Штайна в адрес петиций против назначения генерал-майора Гофмана главой «Моссада»
В решении суда, опубликованном 1 июня 2026 года, судья Верховного суда Алекс Штайн отклонил петиции, поданные против кандидатуры генерал-майора Романа Гофмана на пост главы «Моссада». Как сообщили Амит Сегаль и Моти Кастель, Штайн постановил, что претензии к Гофману не имеют под собой оснований, а мандат на назначение главы «Моссада» принадлежит премьер-министру, а не суду.
Штайн выступил с резкой критикой в адрес юридического советника правительства, написав, что он «обеими руками отвергает» попытку превратить слушание в «суд над Гофманом». Судья выразил недоумение по поводу позиции юридического советника, которая считала необходимым учесть мнение уходящего главы «Моссада» относительно пригодности Гофмана, и отметил, что не понимает ее стремления решать вопрос о назначении под видом судебного контроля.
Кроме того, Штайн выступил против «Движения за чистоту власти» и его представителя, адвоката Элиада Шраги, которые в ходе заседания назвали Гофмана «серийным преступником». Штайн задался вопросом, как подобное обвинение может звучать как нечто само собой разумеющееся без фактического обоснования, отметив, что речь идет о человеке с множеством достижений, посвятившем свою жизнь безопасности государства. По его словам, как передали Йоси Йехошуа и Нетаэль Бандель, «мы не должны выдумывать “правовую норму”, которой не существует в реальности», чтобы отдать предпочтение мнению меньшинства в консультативной комиссии.
Репортажи в каналах «Новости Израиля | Без цензуры» подчеркнули поддержку Штайном права премьер-министра определять назначения, отвергая попытки общественных заявителей вмешиваться в эти решения. Дискуссия отражает сохраняющееся напряжение между судебной властью и высшим юридическим эшелоном правительства по поводу полномочий при назначении на высокие должности.