ביקורת חריפה של השופט שטיין על עתירות נגד מינוי אלוף גופמן לראש המוסד
ביקורת חריפה של השופט שטיין על עתירות נגד מינוי אלוף גופמן לראש המוסד
בפסק דין שפורסם ב-1 ביוני 2026, דחה שופט בית המשפט העליון אלכס שטיין את העתירות שהוגשו נגד מועמדותו של אלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד. כפי שדיווחו עמית סגל ו-מוטי קסטל, שטיין קבע כי אין ממש בטענות נגד גופמן, וכי המנדט למינוי ראש המוסד נתון בידי ראש הממשלה ולא בידי בית המשפט.
שטיין הפנה ביקורת חריפה כלפי היועצת המשפטית לממשלה, וכתב כי הוא "דוחה בשתי ידיים" את הניסיון להפוך את הדיון ל"משפט גופמן". השופט תהה על עמדת היועמ"שית שסברה כי יש לבחון את דעתו של ראש המוסד היוצא בעניין כשירותו של גופמן, וציין כי אינו מבין את עמדתה המבקשת להכריע במינוי תחת מעטפת של ביקורת שיפוטית.
בנוסף, שטיין יצא נגד התנועה לאיכות השלטון ובא כוחה, עו"ד אליעד שרגא, אשר כינו את גופמן "עבריין סדרתי" במהלך הדיון. שטיין תהה כיצד האשמה כזו נרשמת כדבר שבשגרה ללא ביסוס עובדתי, וציין כי מדובר באיש רב-הישגים שהקדיש את חייו לביטחון המדינה. לדבריו, כפי שדיווחו יוסי יהושוע ו-נטעאל בנדל, "אל לנו להמציא 'כלל משפטי' שאיננו קיים במציאות" כדי להעדיף דעת מיעוט בוועדה המייעצת.
הדיווחים במערכות חדשות ישראל | ללא צנזורה הדגישו את התמיכה של שטיין בזכותו של ראש הממשלה לקבוע את המינוי, תוך דחיית הניסיונות של עותרים ציבוריים להתערב בהחלטות אלו. הדיון משקף מתח מתמשך בין הרשות השופטת לדרג המשפטי הבכיר בממשלה סביב סמכויות המינויים לתפקידים בכירים.