[80766] Critique acerbe du juge Stein sur les recours contre la nomination du général Gofman à la tête du Mossad

Critique acerbe du juge Stein sur les recours contre la nomination du général Gofman à la tête du Mossad

Dans un arrêt publié le 1er juin 2026, le juge de la Cour suprême Alex Stein a rejeté les recours déposés contre la candidature du général Roman Gofman au poste de chef du Mossad. Comme l'ont rapporté Amit Segal et Moti Kastel, Stein a statué qu'il n'y avait aucun fondement aux allégations contre Gofman, et que le mandat de nommer le chef du Mossad appartient au Premier ministre et non au tribunal.

Stein a adressé une critique acerbe à la conseillère juridique du gouvernement, écrivant qu'il « rejette des deux mains » la tentative de transformer le débat en un « procès Gofman ». Le juge s'est interrogé sur la position de la conseillère juridique, qui estimait qu'il fallait examiner l'opinion du chef sortant du Mossad concernant la compétence de Gofman, et a noté qu'il ne comprenait pas sa position cherchant à trancher sur une nomination sous le couvert d'un contrôle judiciaire.

De plus, Stein s'est opposé au Mouvement pour la qualité du gouvernement et à son avocat, Me Eliad Shraga, qui avaient qualifié Gofman de « délinquant en série » lors de l'audience. Stein s'est demandé comment une telle accusation pouvait être formulée comme une chose courante sans fondement factuel, soulignant qu'il s'agit d'un homme hautement qualifié qui a consacré sa vie à la sécurité de l'État. Selon ses dires, comme l'ont rapporté Yossi Yehoshua et Netael Bandel, « nous ne devons pas inventer une 'règle juridique' qui n'existe pas dans la réalité » pour privilégier une opinion minoritaire au sein du comité consultatif.

Les rapports dans les systèmes de Nouvelles d'Israël | Sans censure ont souligné le soutien de Stein au droit du Premier ministre de décider de cette nomination, tout en rejetant les tentatives des plaignants publics d'intervenir dans ces décisions. Le débat reflète une tension continue entre le pouvoir judiciaire et le haut niveau juridique du gouvernement concernant les pouvoirs de nomination aux postes de haut rang.