כלי שיט בלתי מאוישים מדגם Magura V7 של חיל הים האוקראיני הובילו לניצחון גורף על כוחות נאט"ו במסגרת תרחישי לחימה ימיים, תוך חשיפת הפגיעות של ציי המערב ללוחמת כטב"מים מודרנית.
על פי דיווח של העיתון הגרמני FAZ, שצוטט בהרחבה בערוצי טלגרם פרו-אוקראיניים, חיל הים האוקראיני נחל ניצחון מוחץ על כוחות נאט"ו במהלך התרגיל הימי REPMUS/Dynamic Messenger 2025 מול חופי פורטוגל. ערוץ המעקב הצבאי האוקראיני ✙DeepState✙🇺🇦, בדיווחו המפורט, ציין כי אוקראינה הובילה צוות רב-לאומי "אדום" (כוח עוין) שניצח את הצוות ה"כחול" של נאט"ו בכל חמשת תרחישי הקרב, שכללו הגנה על נמלים, ליווי שיירות ותקיפתן.
גולת הכותרת של התרגיל הייתה השימוש בכשב"מים (כלי שיט בלתי מאוישים) אוקראיניים מדגם Magura V7. ערוץ הפרו-אוקראיני הפופולרי Труха⚡️Україна דיווח כי הכלים האוקראיניים "הטביעו" וירטואלית לפחות פריגטה אחת של הברית. התקרית המביכה ביותר עבור כוחות נאט"ו אירעה כאשר מלחי הברית שאלו בצ'אט המשותף: "אז אתם מתכוונים לתקוף אותנו או לא?", זאת לפי ערוץ Ху Київ | Україна, מבלי להבין שהם כבר הותקפו וספגו מספיק פגיעות וירטואליות כדי לטבוע.
כללי התרגיל לא כללו אש חיה. "פגיעה" נרשמה כאשר רחפן הצליח לנעול על מטרתו, למשל המכ"ם של הספינה, ולתעד זאת בווידאו בטרם התגלה על ידי הצוות. על פי ✙DeepState✙🇺🇦, אוקראינה הציגה מספר תצורות של ה-Magura V7, כולל כלים עם אמצעי סיור ומטעני נפץ, וכלים חמושים במקלעים. ערוץ ҐРУНТ הוסיף ציטוט של מקור אוקראיני שהסביר: "הבעיה לא הייתה שהם לא יכלו לעצור אותנו — הם אפילו לא ראו את הנשק שלנו". אותו מקור ציין כי דובר מטעם נאט"ו כינה את הובלת הצוות על ידי אוקראינה בתרגיל "אבן דרך היסטורית".
ההצלחה האוקראינית בתרגיל ממחישה את היתרון המשמעותי שצברה קייב בלוחמת רחפנים ימית, פער טקטי שנאט"ו עדיין מתקשה להדביק בשל מחסור בהיערכות למתאר תקיפה מסוג זה. יכולות אלו משתלבות היטב עם המהלכים הדיפלומטיים האחרונים של אוקראינה; על רקע ההסלמה החריפה במזרח התיכון לאחרונה, קייב החלה למנף את הניסיון המבצעי העשיר שלה כדי להציע למדינות המפרץ סיוע מקצועי ביירוט כטב"מים, בניסיון להפוך את ניסיונה בשדה הקרב לנכס אסטרטגי בזירה הבינלאומית.
All sources cover the exact same event originally reported by FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung). The channels uniformly exhibit a proud, pro-Ukrainian editorial stance, amplifying Ukraine's military superiority in this specific NATO exercise. The background context regarding Ukraine offering anti-drone expertise to Gulf states in March 2026 was seamlessly integrated to provide broader strategic meaning to the naval drone victory.