על רקע האטת שירותי טלגרם ברוסיה, ראש מחוז בסמרה שאל את התושבים האם כדאי לעבור ליישומון הלאומי 'MAX'. לאחר שספג כ-450 אלף תגובות שליליות, הוא מיהר להסתיר את התוצאות.
על רקע המשך הצנזורה הגוברת ברוסיה והאטה ניכרת של שירותי טלגרם במדינה (מגמה המצטרפת למהלכים אחרונים של חסימת שירותי VPN באמצעות בינה מלאכותית), פרסם איגור רודקוב, ראש מחוז קירובסקי בעיר סמרה, פוסט בערוצו שהוביל לסערה רשתית מקומית.
לפי הערוץ העצמאי Varlamov News, הפוסט המקורי של רודקוב פנה לתושבים בשאלה: "הטלגרם מואט. מה עושים? עוברים למקס? 👍 כן 👎 לא" (בהתייחסות ליישומון המסרים הלאומי הרוסי "MAX"). עם זאת, באופן תמוה, אפשרות הבחירה ב"לא" (👎) הייתה מנוטרלת בתחילה, והמשתמשים יכלו להשאיר תגובות חיוביות בלבד.
התפנית התרחשה בעקבות פנייה מצד עיתונאים של גוף התקשורת העצמאי "אוסטורוז'נו, נובוסטי" (Осторожно, новости). כפי שדווח בערוץ האופוזיציה Телеканал Дождь, לאחר התערבותם נאלץ רודקוב לאפשר למשתמשים להגיב ב"דיסלייק". התגובה הציבורית הייתה מוחצת: בתוך פחות מיממה הוצף הפוסט בלמעלה מ-454,000 תגובות שליליות, לעומת כ-39,000 תגובות חיוביות. גם הערוץ הפרו-ממשלתי Дмитрий Никотин אישר את הנתונים האלו בדיווחיו, המדגישים את ההתנגדות הציבורית העצומה למעבר.
בעקבות המבוכה התקשורתית, החליט רודקוב להעלים את אפשרות התגובה לחלוטין ולהסיר את תוצאות הסקר. לפי הערוץ Дядя Слава, הפקיד הצדיק את צעדיו בטענה שגורמים מחוץ למחוז היטו את ההצבעה: "מסתבר שיותר מדי 'תושבים' של מחוז קירובסקי באו לדון בנושא. בינתיים, בלי רגשות!", כתב לעוקביו.
The sources provide a clear consensus on the timeline of events. I highlighted the biases of Varlamov News and TV Rain (independent/opposition media) versus Dmitry Nikotin (pro-government) to show that both sides of the Russian media spectrum reported the exact same figures. Background context regarding censorship and AI VPN blocking was smoothly integrated to explain the relevance of the Telegram slowdown which prompted the official's poll.