ספקית האינטרנט הרוסית "Dom.ru" החלה להגביל את מהירות הגלישה הביתית ללקוחות שצורכים מעל 3 טרה-בייט בחודש. הצעד מעורר ביקורת ציבורית וחשש מפני תחילתו של עידן "אינטרנט בקיצוב" ברוסיה.
ברוסיה מתחילים להגביל גם את תעבורת האינטרנט הביתי. החל מחודש פברואר, ספקית האינטרנט הרוסית Dom.ru (השייכת לקבוצת התקשורת "ER-Telecom") החלה לאכוף מגבלות מהירות על מנויי אינטרנט קווי בערים סנט פטרסבורג, סמרה ויקטרינבורג. על פי הדיווחים, משתמשים שיחצו רף צריכה של 3 טרה-בייט בחודש יסבלו מהאטה כפויה של מהירות הגלישה ל-50 מגה-ביט לשנייה.
ההצדקה הרשמית: מאבק בשימוש מסחרי גוף התקשורת הממלכתי הרוסי, RT ברוסית, מדווח כי המגבלות מופעלות כעת כ"פיילוט", וכי למשתמשים מוצעת האפשרות לשלם תוספת תשלום כדי לשמור על המהירות המקורית או להמתין לתחילת מחזור החיוב הבא. על פי ההודעה הרשמית של חברת ER-Telecom, שצוטטה בערוץ החדשות КОНТЕКСТ, צריכת יתר חריגה נובעת לרוב משימוש באינטרנט הביתי למטרות עסקיות או מסחריות, ולא לצרכים אישיים. החברה טוענת כי המהלך צפוי להשפיע על פחות מ-1% מכלל הלקוחות, שכן כ-85% מהם צורכים עד 500 ג'יגה-בייט בחודש. במקביל, שירות המדינה למניעת מונופולים ברוסיה (FAS) הודיע כי יפתח בבדיקה של "ההצדקה הכלכלית והטכנולוגית" שמאחורי המהלך, על פי הדיווח בערוץ העצמאי Осторожно, новости. תגובות ברוסיה: "אינטרנט בתלושים" הצעד מתקבל בחשדנות רבה ובלעג בקרב משתמשי טלגרם רוסים, במיוחד על רקע המגבלות הטכנולוגיות הגוברות במדינה, שכוללות לאחרונה שימוש בבינה מלאכותית לחסימת שירותי VPN. ערוץ הפורומים הפופולרי VG/Двач כתב בסרקזם ביחס לדרישת התשלום הנוסף: "אנחנו מחכים לאינטרנט באמצעות כרטיסי קיצוב, שוב".הערוץ האופוזיציוני והאנטי-מלחמתי Питер против мобилизации (סנט פטרסבורג נגד מוביליזציה) תקף את החלטת הספקית וציין: "באופן רשמי זהו מאבק ב'צריכה מוגזמת'. באופן לא רשמי הכל נראה כמו הרמזים הראשונים לאינטרנט לפי נורמות. תלושים עדיין לא מחלקים, אבל הכיוון ברור". גם בכלי תקשורת אופוזיציוניים נוספים כדוגמת SOTA ו-ASTRA הדגישו את סיומו ההדרגתי של האינטרנט הקווי ה"ללא הגבלה". מנגד, בלוגרים וערוצים פרו-אוקראיניים כדוגמת Gura Anton הגיבו בשמחה לאיד על המשבר הפנימי ולעגו על כך שרוסיה מצדיקה את המהלך באופן שמזכיר את "המאבק בטביעת הרגל הפחמנית".
The channels display a uniform factual consensus on the throttling specifics but differ greatly in their framing. State media (RT) and neutral channels emphasize the 'commercial use' justification, the less than 1% impact, and the testing phase. Opposition/anti-war channels (ASTRA, SOTA, Питер против мобилизации) frame this as another step toward total digital rationing and state control, resonating with the broader background context of recent AI-based VPN crackdowns. Channels like Khutspa and Gura Anton express schadenfreude over Russia's domestic infrastructure woes.