סערה רשתית באוקראינה בעקבות חשיפת נכסיו של עובד בלשכת הגיוס במחוז בוצ'ה, הכוללים מטילי זהב, מטבע זר ותכשיטים בשווי מיליונים, אל מול משכורת שנתית זעומה.
סערה ציבורית ותקשורתית באוקראינה בעקבות חשיפת הצהרת ההון של אולג קולומייץ, עובד בלשכת הגיוס והתמיכה הסוציאלית המחוזית (TCC) של בוצ'ה. על פי הדיווח ב-Левый Берег Киев, קולומייץ הצהיר על 1.74 ק"ג של זהב במטילים, בשווי מוערך של כ-8 מיליון גריבנה. ערוץ החדשות Times of Ukraine: Новини | Україна, המחזיק בקו מערכתי פרו-אוקראיני, הדגיש את הפער החד בין ההון העצום לבין משכורתו של הפקיד, העומדת על כ-30 אלף גריבנה בחודש בלבד.
פירוט הנכסים שנחשפו בהצהרה מעלה תמונה כלכלית חריגה. כפי שדווח בערוץ Київ Головне, מלבד מטילי הזהב, הפקיד מחזיק במזומן בסך 35,000 דולר ו-8,500 אירו, וכן בתכשיטי כסף וזהב בשווי 778 אלף גריבנה. הערוץ המקומי Женьок Вещає… ציין כי למרות ההון הרב, הכנסתו הרשמית של קולומייץ בשנה החולפת הסתכמה ב-366,398 גריבנה בלבד, שרובם הגיעו ממשכורתו בלשכת הגיוס המחוזית של קייב. דיווחים דומים עלו גם בערוצים הפופולריים Всевидящее ОКО 18 ✙ (בהודעה זו) ובערוצים מרכזיים נוספים.
הפרשה נוצלה לביקורת חריפה מצד גורמים בעלי נטייה פרו-רוסית, המשתמשים במקרה כדי לתקוף את מוסדות המדינה האוקראינית. הערוץ הפרו-רוסי Украина.ру, הידוע בעמדתו האנטי-אוקראינית המובהקת, כינה את קולומייץ "צייד אדם מבוצ'ה" ("Людолов из Бучи"), ולעג למצב באומרו: "רזרבות הזהב של אוקראינה, מסתבר, לא נשמרות בבנק הלאומי, אלא במרתפים של קומיסרי הגיוס מבוצ'ה". ערוץ פרו-רוסי נוסף, Душная община, הדהד גם הוא את הנתונים, תוך הדגשת השחיתות לכאורה במנגנון הגיוס האוקראיני.
מנגד, ביקורת פנימית קשה נשמעה גם מבית, מצד הערוץ האוקראיני Березовый сок, המבקר תדיר את ממשל זלנסקי והממסד אך תומך במאמץ המלחמתי. בערוץ נטען כי רכישות זהב בסדר גודל כזה הן כמעט בלתי אפשריות עבור אזרח מן השורה, שכן המגבלה הרשמית לרכישת זהב באוקראינה עומדת על כ-10 גרם בלבד בכל פעם (כ-100 אלף גריבנה). "עבור נציגי לשכת הנשיא, הפרלמנט... לשכות הגיוס ומבני ממשל נוספים - אלו הם דברים של מה בכך", נכתב בפוסט, שקשר את ההון לפרשיות הברחת זהב ואזרחים שעלו לאחרונה לכותרות, המצביעות על נורמות פסולות בקרב בעלי תפקידים בכירים.
The messages cover a single breaking news event regarding a TRC official's tax declaration. I highlighted the distinct framing used by different channels: Pro-Russian channels (like Ukraina.ru) use the event to mock the Ukrainian state and delegitimize recruitment efforts with derogatory terms, while domestic Ukrainian channels (like BerezaJuice) focus on government corruption, systemic inequality, and how elites bypass financial laws.