תקרית הסרטון המודלף של פוטין: טענות ל"סוכני השפעה" של קייב בקרמלין

דליפת סרטון טיוטה של נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, מציתה גל של תיאוריות לגבי מאבקי כוח וריגול בתוך הקרמלין. על פי ערוץ הטלגרם של Анатолий Шарий (אנטולי שרי) – בלוגר פופולרי המוכר בביקורתו החריפה במקביל הן כלפי ההנהגה הרוסית והן כלפי ההנהגה האוקראינית – התקרית רחוקה מלהיות טעות אנוש פשוטה של צוות ניהול רשתות חברתיות (SMM).

לדברי שרי, הגרסה לפיה עובד זוטר לחץ על הכפתור הלא נכון "אינה עומדת בשום ביקורת" (הדיווח שותף גם על ידי ערוץ Zone AP וצבר מאות אלפי צפיות). שרי מסביר כי חומרים ברמה זו עוברים עשרות שלבי בדיקה ואישור, ולכן דליפה מקרית היא בלתי אפשרית לחלוטין. במקום זאת, הוא טוען כי בקרב יועציו הבכירים ביותר של פוטין פועלת קבוצת אנשים המהווים למעשה "סוכני השפעה של קייב". הדליפה נועדה להשיג שתי מטרות עיקריות: לעורר מחדש את השיח על מצבו הבריאותי של פוטין בתקשורת המערבית, ולאותת לאליטות הרוסיות על אובדן שליטה. "אובדן שליטה עבור כל שלטון תמיד משמעותו אובדן כוח," הוא כותב.

הדליפה מתוארת כסימפטום לבעיה מערכתית עמוקה הרבה יותר: בידודו המוחלט של הנשיא הרוסי ממידע מהימן. בהודעת המשך, מדמה שרי את סביבתו של פוטין לאנשים שיספרו לו ש"השמיים כחולים והשמש זורחת, גם אם בחוץ יורד גשם זלעפות". למרות ניסיונות עבר של פוטין לשבור את מסנן המידע הזה – למשל על ידי פגישות עם בלוגרים צבאיים – המערכת ממשיכה לספק לו מצג שווא כדי לרצותו. שרי מביא כדוגמה את ההכרזה השגויה על כיבוש העיר קופיאנסק, מצב שבו גנרלים שיקרו לנשיא ואיש אינו מעז לתקן אותו מחשש למשרתו. התוצאה היא מנהיגות המנותקת מהמציאות ומקבלת החלטות שמחמירות את הבידוד.

קבוצת יועצים זו, טוען שרי, אינה זקוקה לארגן הפיכות. "מספיק לייעץ החלטות שבמבט ראשון נראות רציונליות, אך בפועל מובילות לתוצאות פרדוקסליות," הוא מציין. פעולות אלו מתבטאות במדיניות הסברה כושלת ובהצהרות תמוהות של הנהגת המדינה, אשר במצטבר מחלישות את אמון הציבור, מגבירות את חוסר האמון באליטות ופוגעות בכוחו של השלטון. שרי מסיים בהבטחה כי זהותם של אנשים אלו תיוודע מתישהו, ובינתיים קורא לעוקביו שלא לקבל את ההסברים הרשמיים המגוחכים על טעויות אקראיות כביכול ברשתות החברתיות.