נשיא ארה"ב מאיים ב"השלכות שלא נראו כמותן" אם איראן הניחה מוקשים במצרי הורמוז, לאחר השמדת כלי שיט איראניים. בעוד הבית הלבן משדר אופטימיות, גורמים בארה"ב ופרשנים מצביעים על קשיים בהכרעת המשטר ללא תמרון קרקעי וטוענים כי הצהרות הניצחון מונעות מלחץ מחירי הנפט.
הלחימה מול איראן נמשכת במלוא העוזה, כאשר ביממה האחרונה המוקד של התבטאויות הממשל האמריקני עובר לאיום הימי במפרץ הפרסי ולמחירי האנרגיה. נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, הציב אולטימטום חריף למשטר בטהרן. על פי דיווח ב-אבו עלי אקספרס, ערוץ המציג קו אוהד לישראל וארה"ב, טראמפ הצהיר כי ארה"ב השמידה "10 כלי שיט (לא פעילים) להנחת מוקשים", והבטיח להשמיד כלי שיט נוספים. במסר המשלב "מקל וגזר", אשר צוטט בהרחבה גם בערוצים כמו YINONEWS - ינון מגל, חדשות מהשטח בטלגרם ו-חדשות 301 העולם הערבי, טראמפ הבהיר כי אם איראן הניחה מוקשים במצרי הורמוז עליה להסירם מיד, אחרת ההשלכות הצבאיות יהיו "ברמה שלא נראתה כמותה".
במקביל ללחימה בזירה הימית והאווירית, דוברת הבית הלבן, קרוליין לוויט, התייחסה להשפעת המלחמה על שוק האנרגיה. היא הבהירה כי העלייה הנוכחית במחירי הנפט והגז היא זמנית בלבד. יתרה מכך, לוויט ציינה כי הנשיא טראמפ אינו שולל אופציה של פעילות קרקעית באיראן.
חרף הצהרות הניצחון מוושינגטון, ישנם קולות ספקניים המנתחים את מגבלות הכוח במערכה. בערוץ אבו צאלח הדסק הערבי, הידוע לעיתים בגישתו הביקורתית והלעומתית כלפי היעילות הצבאית וההצהרתית של ארה"ב וישראל, מנתחים כי הצהרותיו הפומביות של טראמפ נועדו בראש ובראשונה להרגיע את הציבור האמריקני לקראת בחירות האמצע, בשל החשש מעליית מחירי הדלק. לטענת פרשנות הערוץ, הפלת משטר האייתוללות אינה נראית באופק ו-המלחמה רחוקה מסיום.
האתגרים בהמשך המערכה: קשיים בהשגת היעדים: שני סנאטורים דמוקרטיים שיצאו מתדרוך חסוי טענו כי המלחמה מנוהלת באופן "מבולגן לחלוטין" וכי ארה"ב לא תשיג אף אחת ממטרותיה המוצהרות נגד איראן, משום שלא ניתן להשמיד את תוכנית הגרעין התת-קרקעית ללא מתקפה קרקעית "קטסטרופלית". התשת המשטר באיראן מול ניסיונות התגובה: בעוד כלכלת איראן סופגת נזקים המוערכים בעשרות מיליארדי דולרים שעשויים לאיים על יציבות המשטר בעתיד, הדוקטרינה האיראנית בנויה על מלחמת התשה א-סימטרית. שר החוץ האיראני עראקצ'י ממשיך לשדר עסקים כרגיל והצהיר כי איראן "רק התחילה" להעניש את ישראל.Abu Saleh's channel provided the most substantive and analytical commentary among the sources, albeit with a highly cynical tone toward both the US and Israeli leadership. Labeling Abu Saleh's specific bias (skepticism of US/Israel declarations of total victory) was critical to contrast with the official White House lines echoed on the other channels.