הנשיא טראמפ מאיים בהשלכות חסרות תקדים אם איראן לא תפנה מוקשים ימיים ממיצרי הורמוז, בעוד הממשל מאותת כי הפלת המשטר אינה תנאי לסיום המערכה הצבאית.
על רקע המערכה הצבאית המתנהלת בין ארצות הברית לאיראן, נשיא ארה"ב דונלד טראמפ מציב אולטימטום חריף למשטר בטהרן בנוגע לחופש השיט במיצרי הורמוז. לפי הדיווח בערוץ "אבו עלי אקספרס" (הנוטה לקו פרו-ישראלי ומזוהה עם תמיכה נלהבת בצעדי טראמפ), הנשיא איים כי אם איראן תעצור את זרימת הנפט במיצרים, היא תיפגע "פי עשרים יותר חזק ממה שנפגעה עד כה" והבטיח כי "מוות, אש וזעם ישלטו בהם".
במקביל, הנשיא הפעיל מדיניות של "המקל והגזר" בכל הנוגע למיקוש הימי. הציטוט, שהובא גם בערוץ חדשות מהשטח בטלגרם וב-חדשות 301 העולם הערבי, קובע כי אם איראן הניחה מוקשים עליה להסירם מיידית. טראמפ הזהיר כי אי-הסרתם תוביל להשלכות צבאיות "ברמה שלא נראתה כמותה", אך הסרתם תהווה "צעד ענק בכיוון הנכון". לטענת טראמפ, כוחות ארה"ב כבר השמידו בתוך מספר שעות עשרה כלי שיט להנחת מוקשים. הלכה למעשה, כפי שדווח בבלומברג, כרגע אין כלל תנועת כלי שיט במיצרים.
באשר להמשך המערכה, דוברת הבית הלבן, קרוליין לוויט, שרטטה את "אסטרטגיית היציאה" האמריקאית. לפי "אבו עלי אקספרס", לוויט הבהירה שהפלת המשטר האיראני אינה מהווה תנאי לסיום הלחימה, אלא רק "תוספת מבורכת", כאשר הלחימה מסתמכת על יעדים שניתן למדוד ולהשיג. בנוסף, היא הרגיעה את החששות מזינוק במחירי האנרגיה, וטענה כי העלייה במחירי הנפט והגז היא זמנית, הגם שהנשיא אינו שולל אופציה לפעולה קרקעית באיראן.
מנגד, באיראן מנסים לשדר עסקים כרגיל. עלי לאריג'אני, מזכיר המועצה לביטחון לאומי באיראן, הגיב לאיומים ואמר כי עמו אינו מפחד מ"האיומים הריקים" של ארה"ב. בערוץ הביקורתי אבו צאלח הדסק הערבי (המחזיק לרוב בעמדות ספקניות ולעומתיות בנוגע למהלכים האמריקאים באזור), נטען כי הנשיא טראמפ "נבהל" מקריסת שווקי האנרגיה ומחירי הדלק בארה"ב רגע לפני בחירות האמצע. לפי הניתוח בערוץ, ההדלפות על סיום הלחימה מכוונות על מנת להרגיע את שוק הנפט והבוחר האמריקאי, וכי התוצאה תשאיר את איראן כ"חיה פצועה ומדממת", תוך שהמשטר נותר על כנו עם פוטנציאל לנקמת דמים.
The channels provided consistent reporting on Trump's statements but diverged in their analytical framing. Abu Saleh presented a notably cynical take on the US administration's motives compared to Abu Ali Express, highlighting the domestic political pressure of energy prices on the US administration ahead of the midterms.