טילים בליסטיים שוגרו מאיראן לעבר ישראל והפעילו אזעקות נרחבות. בעוד שמקורות מסוימים מדווחים על יירוטים מוצלחים וללא נפגעים, ערוצים אחרים טוענים לפגיעה באזור ירושלים ומרכז הארץ.
ב-9 במרץ 2026, שוגרו טילים בליסטיים מאיראן לעבר שטחי ישראל, מה שהוביל להפעלת התרעות צבע אדום באזורים נרחבים. הערוץ Geopolitics Watch, המחזיק בעמדה עוינת כלפי ישראל וארה"ב, דיווח על "התרעות צבע אדום בתל אביב ובגדה המערבית" עקב התקרבות טילים של משמרות המהפכה האיראניים. במקביל, ערוץ ההתרעות והמודיעין Rerum Novarum // Intel, Breaking News, and Alerts 🇺🇸 (בעל נטייה ביקורתית כללית כלפי המעורבים בסכסוך, כולל איראן וישראל) דיווח על הפעלת אזעקות גם בצפון הארץ.
תחילת האירוע לוותה בבלבול מסוים בנוגע להיקף האיום. לפי דיווח של Rerum Novarum, התרעה ראשונית נשלחה על ידי פיקוד העורף בטעות, כאשר "לא שוגרו טילים", והגל הראשון ככל הנראה יורט או נפל בטרם הגיע לישראל. עם זאת, מיד לאחר מכן אישר הערוץ כי זוהו שיגורים של טילים בליסטיים שאכן עושים את דרכם למרכז הארץ.
בגזרת ההגנה האווירית, Geopolitics Watch ציין כי "מיירטי THAAD שוגרו" בניסיון לבלום את האיום. ערוצים בעלי נטייה פרו-אמריקנית ואוהדת כלפי נתניהו מיהרו להדגיש את ההצלחה ההגנתית הישראלית. הערוץ TabZ - Alternative Media חזר ודיווח במספר הודעות כי "טיל בליסטי איראני בודד יורט מעל מרכז ישראל". באופן דומה, ערוץ WarFront Witness ניסה להרגיע את העוקבים וציין: "רק טיל בליסטי אחד. הוא יורט. כעת הכל אמור להיות בטוח".
עם זאת, עולה סתירה מהותית בין המקורות לגבי טיל בליסטי נוסף. בעוד ש-Rerum Novarum טען בדרמטיות כי "טיל בליסטי איראני שני פגע בירושלים / מרכז ישראל" (לצד דיווח שטיל נוסף יורט מעל ירדן), ערוץ WarFront Witness הכחיש זאת לחלוטין וטען ש"הטיל השני יורט גם כן", תוך שהוא מוסיף ומדגיש כי "אין דיווחים על נפילת שברים או נפגעים נכון לרגע כתיבת שורות אלו".
The sources present clearly conflicting information regarding the impact of a second ballistic missile. Rerum Novarum claimed it impacted Jerusalem/central Israel, while WarFront Witness completely denied this, reporting that it was intercepted with no casualties or debris. I highlighted the respective biases of the channels (e.g., WarFront Witness and TabZ being pro-US/Netanyahu, thus emphasizing defensive success and calm) to explain to the reader why there might be such differing narratives on the outcomes of the attack.