דובר צה"ל בערבית הוציא שורת אזהרות פינוי דחופות לתושבי כפרים בדרום לבנון ולשכונות בדאחייה של ביירות, לקראת תקיפות נגד יעדי חיזבאללה. זמן קצר לאחר מכן דווח על תקיפות ממשיות ברובע הדרומי של בירת לבנון.
ב-9 במרץ 2026 הרחיב צה"ל משמעותית את קריאות הפינוי שלו בלבנון, כאשר הוציא אזהרות דחופות למספר כפרים בדרום המדינה ולשכונות המזוהות עם ארגון חיזבאללה בביירות.
ערוץ Amir Tsarfati, המציג קו פרו-ישראלי מובהק, דיווח על קריאות דחופות שהופצו על ידי דובר צה"ל בערבית, סא"ל אביחי אדרעי, לתושבי הכפרים ארנון, יחמר, זווטר א-שרקייה וזווטר אל-ע'רבייה. בהודעת צה"ל שצוטטה נכתב: "פעילויות הטרור של חיזבאללה מאלצות את צבא ההגנה לפעול נגדו בכוח... כל בית המשמש את חיזבאללה למטרות צבאיות עלול להיות נתון לתקיפה". הערוץ אף ציין כי התושבים נדרשו להתפנות אל מעבר לנהר הליטני, וכן כי הופצה אזהרת פינוי למספר מבנים במזרעת אל-עקביה שבנפת צידון.
ערוצי הטלגרם WarFront Witness ו-TabZ - Alternative Media, אשר מציגים עמדה ביקורתית יותר כלפי ישראל, התייחסו גם הם להנחיות הפינוי בדרום לבנון. הם דיווחו על קריאות פינוי מיוחדות שנשלחו לכפר אנצאריה (Ansariyeh). ערוץ TabZ הוסיף כי התושבים בכפר זה נקראו לנוס מבתיהם באופן מיידי ולהתרחק למרחק של לפחות 1,000 מטרים מהכפר בשל פעילות חיזבאללה במקום.
במקביל לדרום לבנון, צה"ל הפנה את אזהרותיו גם לבירת לבנון. על פי דיווח נוסף של Amir Tsarfati, הוצאה אזהרה דחופה לתושבי רובע הדאחייה בביירות, ובפרט לשכונות חארת חרייכ, אל-ע'בירי, אל-לילכי, חדת', בורג' אל-בראג'נה, תחוויתת אל-ע'דיר וא-שיאח. בהודעה הובהר לתושבים כי למען ביטחונם עליהם להתרחק מבתיהם, תוך הדגשה כי "כל מי שנמצא בקרבת פעילי חיזבאללה, מתקניו או אמצעי הלחימה שלו מסכן את חייו".
זמן קצר לאחר פרסום אזהרות הפינוי בביירות, ערוץ Bellum Acta - Intel, Urgent News and Archives ✝️ #FreeVenezuela דיווח כי כוחות צה"ל החלו בתקיפות בפועל ברובע הדאחייה שבדרום העיר.
Sources generally concur on the facts of the evacuation orders and targeted neighborhoods, reflecting official IDF Arabic communications. Tone differs slightly based on channel alignment, with Amir Tsarfati providing full verbatim translations of the IDF's justifications while TabZ puts 'terrorist activities' in quotation marks, signaling a more skeptical or distanced editorial stance.