מזכיר המועצה העליונה לביטחון לאומי של איראן מפרסם איגרת פומבית לממשלות האיסלאם, וקורא להן לבחור צד בעימות הכולל במזרח התיכון תוך ביקורת חריפה על תמיכתן בוושינגטון.
מזכיר המועצה העליונה לביטחון לאומי של איראן, עלי לאריג'אני, פרסם הבהרה וקריאה פומבית למדינות המזרח התיכון, כשהוא מציב אולטימטום רעיוני לכלל ממשלות האיסלאם. בדיווח של רשת אל-ג'זירה הקטרית, המהדהדת את הנרטיב האיראני בזמן מלחמה זו, נמסר כי לאריג'אני הכריז על פרסום "איגרת בת ששה סעיפים" למוסלמים בעולם. הוא שרטט קו ברור והצהיר כי העימות הנוכחי מתנהל בין "אמריקה וישראל מחד גיסא, לבין איראן המוסלמית וכוחות ההתנגדות מאידך גיסא", ודרש מהממשלות השכנות להבהיר באיזה צד הן עומדות. ברשת אל-מיאדין הלבנונית, המזוהה באופן הדוק עם ציר ההתנגדות וחיזבאללה, ציטטו את לאריג'אני אומר כי איראן תמשיך בדרך ההתנגדות בעימות מול "השטן הגדול והשטן הקטן", קרי ארצות הברית וישראל.
על רקע המלחמה האזורית והתקיפות ההדדיות, שכללו מתקפות איראניות נרחבות על בסיסים אמריקניים במדינות המפרץ לאחר מבצע "זעם אפי" באיראן, התייחס לאריג'אני במפורש לזירת העימות במדינות ערב. לפי דיווחי אל-ג'זירה, הוא תהה רטורית: "האם מצופה מאיראן לעמוד בחיבוק ידיים בעוד בסיסים אמריקניים במדינות הללו משמשים לתקיפתה?". הצהרה זו מתחברת לביקורת שהשמיע על מדינות האזור, שלדבריו הרחיקו לכת ו-טענו כי איראן הפכה לאויב משום שתקפה בסיסים אמריקניים ואינטרסים אמריקניים וישראליים בשטחן.
לאריג'אני לא חסך בביקורת ישירה על חוסר הסולידריות בעולם הערבי. כפי שצוטט בערוץ הטלגרם של מגיש אל-ג'זירה אחמד מנצור, לאריג'אני קבע כי "אף מדינה איסלאמית לא עמדה לצד העם האיראני, למעט מקרים נדירים ובגבולות של עמדות פוליטיות בלבד". חרף זאת, הוא קרא לממשלות לעצור ולחשוב על עתיד האזור, תוך הבטחה כי איראן אינה מחפשת הגמוניה אלא משמשת כיועצת עבורן. ב-ערוץ הלבנוני 'ראצד אל-עדו', הדוגל בעמדות אנטי-ישראליות מובהקות, הדגישו את מסר האחדות של לאריג'אני, לפיו "אחדות האומה האיסלאמית, אם תושג במלוא העוצמה, מסוגלת להבטיח את הביטחון, הקידמה והעצמאות לכל מדינותיה".
The sources extensively cover Ali Larijani's public message, heavily leaning into the framing of a religious, binary conflict (Islam/Resistance vs. US/Israel). Pro-Iran channels like Al Mayadeen highlighted the inflammatory "Great/Little Satan" terminology, whereas Al Jazeera focused slightly more on the geopolitical implications (US bases in Arab states). The coverage clearly aims to justify Iranian retaliatory strikes on neighboring Gulf states by framing those states as complicit in hosting US military infrastructure.