לאחר פגישתם, נשיא ארה"ב מצהיר כי הוא מעוניין בהסכם גרעין חדש ומהיר עם טהראן, בעוד ראש ממשלת ישראל ומקורבי הנשיא מביעים ספק רב בהיתכנות המהלך ומתעקשים על תנאים מחמירים.
בצל המתיחות הגוברת במזרח התיכון, נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ הצהיר היום (שני) כי ניתן להגיע להסכם עם איראן כבר בחודש הבא, אך הזהיר כי אם המהלך ייכשל, ההשלכות יהיו חמורות. הדברים נאמרו לאחר פגישה שקיים הנשיא עם ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו.
בראיון לרשת "פוקס ניוז", צוטט הנשיא על ידי ערוץ אל-ג'זירה באמרו כי הוא מעדיף הסכם על פני עימות, בתנאי שיהיה "הסכם טוב" שימנע מאיראן נשק גרעיני וטילים. לפי הדיווח, טראמפ אמר: "אנו רוצים להגיע להסכם עם איראן, אחרת היא תעבור זעזוע ותתמודד עם נסיבות קשות". עוד ציין הנשיא כי עדכן את נתניהו שהסכם הוא האופציה המועדפת על הממשל האמריקאי.
מנגד, ראש הממשלה נתניהו הציג עמדה נוקשה יותר. על פי הדיווחים ב-Sputnik Arabic, נתניהו הבהיר לטראמפ כי כל הסכם חייב לכלול התייחסות לתוכנית הטילים הבליסטיים של טהראן ולפעילות שלוחותיה (הפרוקסי) באזור. נתניהו הדגיש כי הוא "מטיל ספק באפשרות להגיע להסכם כלשהו", אך ציין כי התנאים שטראמפ מציב הם "טובים".
למרות רצונו של טראמפ, נראה כי גם בתוך מעגלו הקרוב ישנה פסימיות. הג'זירה ו-AlQastal מצטטים דיווח של אתר "אקסיוס", לפיו יועציו הבכירים של טראמפ, ג'ared קושנר וסטיב ויטקוף, אמרו לנשיא כי ההיסטוריה מלמדת ש"הסכם טוב עם איראן הוא קשה עד בלתי אפשרי". השניים המליצו להמשיך במשא ומתן תוך נקיטת עמדה קשוחה.
השיח על ההסכם מלווה באיומים צבאיים מפורשים. על פי ערוץ אל-מיאדין המזוהה עם הציר השיעי, טראמפ הזהיר כי ללא הסכם, העמדה האמריקאית תהיה נחרצת. דיווחים ב-ערוץ אל-ג'זירה מציינים כי טראמפ הצהיר שיצטרך "נושאת מטוסים שנייה" באזור אם השיחות ייכשלו. כמו כן, בשיחות הוזכרו "מתקפות יוני" ו"מכת חצות" מהעבר כדוגמאות למחיר שאיראן עלולה לשלם.
מנגד, גורמים באיראן משדרים מסרים כפולים. ערוץ הטלגרם הלבנוני Nabatieh, המרבה לצטט גורמים המקורבים לחיזבאללה ואיראן, הביא את דבריו של דובר המועצה לביטחון לאומי באיראן, שהגיב לאיומים בזלזול: "בעבר הייתה לנו מטרה אחת להטביע, כעת יש לנו שתיים". עם זאת, צוין כי המשלחת האיראנית הכינה חבילת הצעות למו"מ, אם כי הם "אינם אופטימיים".
The source material presents a clear dichotomy regarding the timeline and feasibility of an Iran deal. While Trump (sourced via Al Jazeera and Sputnik) pushes for a rapid one-month timeline, referencing past military leverage ('June strikes'), his own advisors and Netanyahu (via Axios/Al Jazeera) are portrayed as deeply skeptical. Pro-resistance channels (Al Mayadeen, Nabatieh) focus heavily on the military threats and Iranian defiance.