[79469] Рішення у справі Гофмана: суд одноголосно відхилив позицію юридичного радника уряду

Рішення у справі Гофмана: суд одноголосно відхилив позицію юридичного радника уряду

У драматичному рішенні, оприлюдненому 1 червня 2026 року, суд одноголосно відхилив позицію юридичного радника уряду Галі Бахарав-Міари, яка закликала дискваліфікувати кандидатуру генерал-майора Гофмана. Згідно з Авішай Грінцайг — оновлення, Бахарав-Міара зайняла особливо сувору лінію, яка виходила навіть за межі інших критичних позицій, представлених у процесі.

Судді роз'яснили у своєму рішенні, що не існує доказів, які б свідчили про брехню або залишення в небезпеці з боку генерала. У додатковому повідомленні Грінцайг зазначає, що суддя Гроскопф постановив, що звинувачення проти Гофмана є «помилковими і навіть чинять йому несправедливість», тоді як суддя Штайн підкреслив, що між діяльністю генерала та твердженнями про порушення принципу недопустимості залишення поранених «немає абсолютно нічого».

Суддя Барак-Ерез, яка вважала, що було б доречно поглибити перевірку, також прямо зазначила, що на даному етапі в доказах немає нічого, що могло б кинути тінь на генерал-майора Гофмана. Авішай Грінцайг — оновлення підсумовує, що твердження про брехню чи залишення в небезпеці виявилися «абсолютним фейком».

Водночас Гаді Тауб: Вартовий порогу, який асоціюється з критичними позиціями щодо судової системи та юридичного консультування, підкреслив, що рішення юридичного радника уряду було відхилено одноголосно. Тауб критикує підхід, обраний Бахарав-Міарою, називаючи його «найрадикальнішим із радикальних», вказуючи на розрив між її позицією та висновками, представленими суддями.