[48760] Судові бурі: звинувачення проти Відділу внутрішніх розслідувань поліції (МАХАШ) у справі комісара Управління в'язниць та боротьба за представництво держави у Вищому суді справедливості

[48760] Судові бурі: звинувачення проти Відділу внутрішніх розслідувань поліції (МАХАШ) у справі комісара Управління в'язниць та боротьба за представництво держави у Вищому суді справедливості

Серйозні звинувачення комісара Управління в'язниць проти МАХАШ

Комісар Управління в'язниць Кобі Яакові веде запеклу юридичну боротьбу проти наміру висунути йому обвинувальний акт. Через свого адвоката, Урі Корба, Яакові стверджує, що розслідування МАХАШ було "упередженим, недбалим і сповненим неправомірних та незаконних дій". Центральне твердження, що випливає з повідомлень Аміта Сегаля, Авішая Грінцайга та Їнона Магаля, полягає в тому, що існує побоювання щодо інтимного зв'язку між ключовим свідком обвинувачення та слідчим МАХАШ, що, на думку захисту, вимагає перевірки зовнішнім органом.

З іншого боку, Авішай Грінцайг повідомляє, що свідок обвинувачення повністю заперечує ці звинувачення. В офіційній відповіді юридичний радник уряду заявив, що твердження було висунуто адвокатом Корбом і буде розглянуто "як будь-яке інше твердження". Проте, згідно з інформацією, що потрапила до Грінцайга, це питання було порушено ще близько місяця тому і не перевірялося до публікації звернення до ЗМІ.

Напруженість між виборною владою та юридичним радником у Вищому суді справедливості

На іншій арені Моті Кастель повідомляє про різку критику міністра зв'язку Давіда Карі на адресу юридичного радника уряду. У центрі клопотання — рішення про розширення мовлення секторального радіо під час війни. Міністр Карі стверджує, що юридичний радник представляє державу з позицією, протилежною позиції професійних органів (Комітет з питань частот та Рада другого каналу) та виборної влади, тим самим "заглушаючи" їхній голос.

За словами Моті Кастеля, відомого своїми правими поглядами, міністр зв'язку звинуватив юридичну службу в тому, що вона "прагне не лише заглушити виборну та професійну владу, а й приховати від суду суттєву та важливу професійну інформацію".