[106417] Шторм у Кнесеті навколо законів про призов і розділення посади юридичного радника

Політична та правова напруженість у Кнесеті: закони про призов і розділення посади юридичного радника уряду

Цей тиждень відзначився інтенсивними дискусіями в Кнесеті навколо двох ключових питань: плану призову до ЦАХАЛу та спроб уряду просувати реформи в судовій системі. У комісії із закордонних справ і безпеки відбулося бурхливе обговорення закону про заморожування арештів для ультраортодоксів, під час якого юридичний відділ комісії представив рішучу позицію проти закону, стверджуючи, що йдеться про "пункт про амністію", який створює "обхідний шлях" з метою уникнення врегулювання статусу студентів єшив шляхом комплексного законодавства.

Мірі Франкель-Шор, юридична радниця комісії із закордонних справ і безпеки, пояснила, що попри спроби знайти рішення, неможливо прийняти "лише одну частину рішення" без закріплення санкцій та реального нагляду. Натомість секретар уряду Йосі Фукс під час дискусії в комісії із закордонних справ і безпеки попередив, що примусовий призов може призвести до масштабної радикалізації в ультраортодоксальному суспільстві: "Якщо цей захід з призову буде примусовим, уся ультраортодоксальна громадськість перетвориться на 'єрусалимську фракцію'."

Тим часом стало відомо, що фракція «Релігійний сіонізм» планує підтримати Основний закон про вивчення Тори — крок, який викликає побоювання, що він надасть студентам єшив конституційний статус, вищий за статус військовослужбовців ЦАХАЛу. Член фракції, депутат Моше Соломон, публічно висловив незгоду із законом про арешти та закликав зупинити законодавство, яке він не вважає належним рішенням.

Водночас у комісії з питань законодавства стався жорсткий конфлікт під час обговорення закону про розділення та послаблення посади юридичного радника уряду, після того як представників опозиції вивели із зали. Голова комісії депутат Сімха Ротман висловив різку критику на адресу представників юридичної радниці уряду, визначивши її роботу як "диктаторську" і стверджуючи, що просування законодавства відбувається у відповідний час.