Мохаммад Бакер Калібаф: «Наша дипломатія — це інструмент боротьби, підкріплений військовою міццю»
[87818] Мохаммад Бакер Калібаф: «Наша дипломатія — це інструмент боротьби, підкріплений військовою міццю»
Спікер іранського парламенту описує іранську стратегію на переговорах як «дипломатію авторитету», що поєднує застосування військової сили паралельно з політичними дискусіями.
Мохаммад Бакер Калібаф: «Наша дипломатія — це інструмент боротьби, підкріплений військовою міццю»
У серії телевізійних заяв, про які широко повідомляли іранські медіаканали, спікер парламенту Мохаммад Бакер Калібаф представив свій світогляд щодо поточних переговорів, який він називає «дипломатією авторитету». За його словами, як було опубліковано в اخبارفوری та آخرین خبر, різниця між поточними переговорами та попередніми раундами полягає в тому, що досягнення «поля» (військова діяльність) тепер служать підкріпленням для переговорів.
Калібаф заявив, що під час ударів по району Дахія в Лівані Іран висунув ультиматум США та Ізраїлю. Згідно з повідомленням у حامیان پزشکیان, Калібаф зазначив: «Коли вони атакували Дахію, ми погрожували США і висунули ультиматум; Трамп був змушений написати пост і наказати Нетаньягу припинити вогонь». Він наголосив, що переговори — це «метод боротьби» і що без військової підтримки політичні досягнення не були б здобуті.
У повідомленнях خبرگزاری ایرنا (державна інформаційна агенція, що ототожнюється з позиціями уряду), Калібаф деталізував, що Іран веде кампанію на 4 фронтах: військовому, громадському (на вулицях), дипломатичному та соціальному (послуги для населення). Він стверджував, що під час переговорів щодо угоди про припинення вогню Іран силою відповів на американські кроки в Перській затоці, включаючи удари по військових кораблях і гелікоптерах, підкреслюючи, що «меч Ірану був оголений» навіть під час розмов.
Калібаф підсумував, що «все, чого ми хотіли досягти військовими засобами, ми досягли у кілька разів більше шляхом переговорів», і що метою цього кроку було зняття тиску та вогню з громадськості. Джерела, пов'язані з проурядовими течіями, такими як حامیان پزشکیان, підкреслили досягнення, що приписується національній єдності, тоді як повідомлення у تبریز خبرلری зосередилися на вимозі Калібафа поводитися з абсолютною недовірою до США під час діалогів в Ісламабаді.