[91959] Нові повідомлення у США: суперечки щодо походження коронавірусу та ролі доктора Ентоні Фаучі

Нові викриття та звинувачення щодо походження коронавірусу

Протягом дня (20 червня 2026 року) у соціальних мережах розгорнулася жвава дискусія навколо публікацій, що приписують директору Національної розвідки (DNI) гострі звинувачення проти доктора Ентоні Фаучі. RealJamesWoods — акаунт, відомий своїми консервативними та критичними поглядами на істеблішмент — повідомив, що DNI стверджує, ніби Фаучі фінансував лабораторію з розробки біологічної зброї в Китаї, що призвело до створення пандемії коронавірусу. Подібні твердження також поширювалися іншими користувачами, такими як walterh1223 та steezyrocko, які вказують на нібито офіційні документи з цього питання.

Водночас HannahBrites додала, що «все, що Фаучі казав нам, було брехнею», звинувачуючи його у введенні громадськості в оману щодо колективного імунітету та природного імунітету. Важливо зауважити, що це наратив, який підтримується тими, хто гостро критикує політику уряду США під час пандемії.

З іншого боку, ShaneSchaetzel, який дотримується критичної позиції щодо розвідувальних служб, повідомив, що ЦРУ змінило свою оцінку походження вірусу з «лабораторного» на «нейтральне». Згідно з повідомленням Schaetzel, раніше аналітики ЦРУ вважали, що коронавірус витік з лабораторії в Ухані, проте ця оцінка нещодавно змінилася, що викликає сумніви у громадськості щодо надійності американської розвідки.

Додаткова критика була спрямована на мейнстрімні медіа; RealJamesWoods стверджував, що телеканал ABC ігнорує критичні питання та фокусується на другорядних темах, критикуючи при цьому журналіста Джонатана Карла.