[61778] Шторм навколо алгоритму X: критика звітів про «читання коду»
[61778] Шторм навколо алгоритму X: критика звітів про «читання коду»
Користувачі соціальних мереж критикують заяви про швидкий аналіз алгоритму X і ставлять під сумнів надійність тих, хто стверджує, що прочитав тисячі рядків коду за короткий час.
Шторм навколо прозорості алгоритму X
16 травня 2026 року в мережі X набуло розголосу питання публікації 24 000 рядків коду соціальної мережі на GitHub. У той час як деякі користувачі стверджували, що провели глибокий аналіз коду, інші виступили проти того, що вони називають неправдивими та перебільшеними звітами.
SoveyX різко розкритикував тих, хто стверджує, що прочитав увесь код лише за одну годину, зазначивши: "Я не настільки обдурений, як люди, які сказали, що зробили це". За його словами, деякі користувачі просто використовували Grok для узагальнення коду і «вигадували речі». SoveyX додав, що, згідно з наявною у нього інформацією, існує акцент на частоті публікацій, при цьому дописи понад 9 разів на день можуть впливати на охоплення.
З іншого боку, до критики приєдналися й інші користувачі. HushOfLife поставив під сумнів чесність самозвітів про читання коду, висміюючи спроби інших користувачів представити себе експертами: "Отже, ти просто змусив мене прочитати все це даремно". Звіти також містили коментар від tetrapeterweb3, який погодився з висловленням сумнівів щодо заяв про «глибокий аналіз» репозиторію на GitHub.
Водночас були користувачі, такі як oddroadmap, які намагалися представити протилежний наратив, стверджуючи, що витратили 8 годин на вивчення 24 000 рядків коду, опублікованих Ілоном Маском. Однак ці заяви зустріли опір з боку основної маси критиків у мережі, які вбачають у них спробу самозвеличення без твердого фактологічного обґрунтування.