Хвилювання навколо розслідування New York Times щодо звинувачень у сексуальному насильстві в ізраїльських центрах тримання під вартою

Хвилювання навколо розслідування New York Times щодо звинувачень у сексуальному насильстві в ізраїльських центрах тримання під вартою

Журналіст NickKristof нещодавно опублікував розслідування, присвячене звинуваченням у «широкомасштабному сексуальному насильстві» щодо палестинських в'язнів з боку ізраїльських правоохоронних органів. Звіт, який набув широкого розголосу в соціальних мережах, викликав хвилю гострої критики з боку медійних діячів та коментаторів, які ставлять під сумнів достовірність цих тверджень.

Критики Крістофа стверджують, що він покладається на джерела, пов'язані з терористичними організаціями. JimHansonDC, який відомий своїми правими американськими поглядами, назвав розслідування «сміттям» і заявив, що йдеться про інтерв'ю з «ув'язненими терористами, які вигадують шокуючі історії про знущання». Генсон додав, що Крістоф став жертвою того, що він визначив як «палестинську пропаганду».

Водночас K_AminThaabet розкритикував методологію роботи журналіста, зазначивши, що за його словами, Крістоф «повідомляє про все з великою довірою, майже не перевіряючи надзвичайні заяви від сумнівних джерел, лише тому, що вони відповідають його світоглядної моделі».

Дискусія в соціальних мережах також поширилася на критику використання наративів про зґвалтування в контексті конфлікту. Поки прихильники розслідування вимагають реакції на звіт, противники, серед яких користувачі, такі як vapetrees, стверджують, що це «містифікація про зґвалтування», яка використовується для делегітимізації Ізраїлю.