Історична угода між США та Іраном: Близький Схід стоїть перед стратегічними змінами
[86281] Історична угода між США та Іраном: Близький Схід стоїть перед стратегічними змінами
Повідомлення про меморандум про взаєморозуміння між США та Іраном щодо припинення бойових дій та відкриття Ормузької протоки, крок, що викликає бурхливу реакцію у Вашингтоні, Тегерані та Єрусалимі.
Близький Схід на шляху до угоди: США та Іран крокують до нормалізації відносин
Після заяв президента США Donald Trump було підписано попередній меморандум про взаєморозуміння між Вашингтоном і Тегераном, метою якого є припинення бойових дій на всіх фронтах, включаючи Ліван. За словами Trump, "відносини з Іраном нормалізувалися", а Ормузька протока буде відкрита для повного руху. У звіті Sputnik Türkiye було розкрито, що угода включає постійне припинення вогню, поступове зняття санкцій та скасування морської блокади в обмін на зобов'язання Ірану не виробляти ядерну зброю.
Економічний крок сприймається як значний, з повідомленнями про програму допомоги для відновлення Ірану обсягом близько 300 мільярдів доларів, згідно з даними Son Dakika Haberler Gündem. Як результат оптимізму на ринках, ціни на нафту марки Brent впали нижче 80 доларів за барель, як зазначено в Borsa Hisse Haber.
У Єрусалимі лунає гостра критика. Прем'єр-міністр Беньямін Нетаньягу заявив, що "угода чи ні, доки я прем'єр-міністр – Іран не матиме ядерної зброї". Згідно з повідомленнями 12-го каналу, на які посилається Son Dakika Haberler Gündem, Ізраїль намагався отримати доступ до проєкту угоди, але отримав відмову. У колонці The Economist стверджується, що угода є "особистим ударом" для Нетаньягу, тоді як JD Vance, віцепрезидент США, наголосив, що метою є "всеосяжний регіональний мир".
У Туреччині міністр закордонних справ Hakan Fidan привітав цей крок і назвав його "цінним дипломатичним порогом". Проте він попередив, що слід запобігти тому, щоб "деструктивні елементи" (з натяком на Ізраїль) зірвали цей процес. З іншого боку, Devlet Bahçeli з MHP закликав до обережності та зазначив, що необхідно "уважно стежити" за виконанням на місцях, а не обмежуватися підписами на папері.