Іран стратив Еర్фана Шакурзаде за звинуваченням у шпигунстві на користь ЦРУ та Моссаду
[55375] Іран стратив Еర్фана Шакурзаде за звинуваченням у шпигунстві на користь ЦРУ та Моссаду
Влада Ірану стратила Еర్фана Шакурзаде, співробітника супутникового об'єкта, стверджуючи, що він передавав секретну інформацію іноземним розвідувальним агентствам в обмін на оплату в цифрових валютах.
Іран стратив Еర్фана Шакурзаде за звинуваченням у шпигунстві
Інформаційне агентство, пов'язане з судовою владою Ірану, Мізан, повідомило в понеділок, 11 травня 2026 року, про страту Еర్фана Шакурзаде, політичного в'язня, засудженого за «співпрацю з розвідувальними службами США та Ізраїлю». Шакурзаде був заарештований у лютому 2025 року розвідкою Корпусу вартових ісламської революції за звинуваченням у шпигунстві, а його смертний вирок був нещодавно підтверджений Верховним судом.
Згідно з повідомленнями офіційного інформаційного агентства ІРНА та Ахарін Хабар, Шакурзаде використовував свою професійну посаду в науковій організації, що займалася супутниковими проєктами, для встановлення контактів з іноземними розвідувальними органами. Влада стверджувала, що він діяв у три етапи з американським розвідувальним агентством (ЦРУ) та ізраїльським Моссадом, передаючи секретну та конфіденційну інформацію про організаційну структуру проєктів та працівників у них.
Deutsche Welle фарсі додала, що обвинувальний акт детально описує складні методи вербування, зокрема видавання офіцера Моссаду за іранця, який проживає в Канаді, та встановлення контакту через такі платформи, як LinkedIn, WhatsApp та Google Meet. Згідно з твердженнями, Шакурзаде отримував платежі в цифрових валютах в обмін на передачу технічних деталей та місць розташування об'єктів своєї роботи.
З іншого боку, опозиційні сили та критичні новинні сайти, такі як Пайям Іран, відкидають офіційний наратив Тегерана. У своїх публікаціях вони стверджували, що «страта Еర్фана Шакурзаде — це не здійснення правосуддя, а частина машини вбивств та фальсифікації справ Ісламської Республіки». Ці джерела підкреслили, що суд проходив без належної правової процедури, без доступу до незалежного адвоката, і що це використання заходів безпеки для посіювання страху в іранському суспільстві на тлі внутрішніх провалів режиму.