[88491] Слушание в БАГАЦе по назначению Равило: судьи задаются вопросом о требовании полной дисквалификации

[88491] Слушание в БАГАЦе по назначению Равило: судьи задаются вопросом о требовании полной дисквалификации

БАГАЦ обсудил назначение Равило: судьи ставят вопросы перед истцами

В ходе состоявшегося сегодня в БАГАЦе слушания по вопросу назначения Равило судьи задали острые вопросы относительно требования истцов о его дисквалификации. Согласно сообщению ynet חדשות, освещавшего слушание в атмосфере, склоняющейся к критике политической и правовой системы, судьи задались вопросом в ходе заседания: «Почему нужно дисквалифицировать Равило до заключения соглашения об урегулировании конфликта интересов?».

Из более подробного отчета Нетаэля Бенделя и коллег следует, что судья Рут Ронен поставила под сомнение само требование о полной дисквалификации, пояснив, что, возможно, будут вопросы, которыми Равило запретят заниматься, но это не оправдывает отмену всего назначения. Бендель цитирует судью Ронен, которая спросила, почему Равило не может подписать соглашение об урегулировании конфликта интересов, как это принято в подобных случаях.

Со своей стороны судья Канфи-Штайниц поддержала этот подход и предположила, что суду, возможно, следует дождаться рассмотрения соглашения об урегулировании конфликта интересов, прежде чем принимать радикальное решение. По словам судьи Канфи-Штайниц, если истцы полагают, что конфликт интересов настолько обширен, что препятствует выполнению должностных обязанностей, то, возможно, правильный путь — «оспорить петицией соглашение об урегулировании конфликта интересов, которое будет установлено», а не само назначение.

Дискуссия отражает продолжающееся напряжение вокруг назначений на государственную службу и колебания судебных инстанций между полной дисквалификацией и ограниченным урегулированием конкретных конфликтов интересов.