Арбитраж в Гааге вынес решение по десятилетнему спору России и Украины

Итоги десятилетнего арбитража в Гааге по морским спорам

15 июня стало известно об оглашении Постоянной палатой третейского суда в Гааге окончательного решения по длившемуся 10 лет спору между Россией и Украиной о правах прибрежного государства в Черном и Азовском морях, а также Керченском проливе. МИД РФ назвал решение «убедительной победой Российской Федерации» и «чувствительным поражением Украины и Запада» в «юридической войне». Схожие оценки приводят каналы Белорусский силовик, RT на русском и Соловьёв, подчеркивающие единогласный вердикт пяти арбитров.

Согласно информации МИД России и ТАСС, суд отклонил требования Киева о компенсациях за природные ресурсы акватории Крыма, а также признал незаконными попытки Украины оспорить суверенитет РФ над полуостровом и прилегающими водами. Кроме того, Олег Царёв и Kotsnews отмечают, что впервые в юридически обязательном решении Керченский пролив и Азовское море признаны внутренними водами РФ, что исключает возможность их использования военными кораблями других государств без согласия Москвы. Требования о демонтаже Крымского моста были признаны «необоснованными» и «абсурдными».

Альтернативный взгляд представлен каналом Политика Страны, который обращает внимание на то, что арбитраж признал нарушение со стороны России ряда положений Конвенции ООН по морскому праву при строительстве Крымского моста и газопроводов, в частности — в вопросах проведения экологической экспертизы. При этом суд не обязал Россию выплачивать компенсации, сочтя установление факта нарушения достаточным средством защиты. AZfront также отмечает, что Украина продолжает трактовать решение суда как подтверждение своего статуса прибрежного государства, несмотря на заявления Москвы.

Некоторые источники выразили скептицизм относительно практической значимости судебного вердикта. В частности, Tynu40k Goblina иронично заметил, что подобные решения не остановят атаки на инфраструктуру, а Zone AP в своей резкой манере, характерной для антироссийских ресурсов, охарактеризовал итоги как «проигрыш».