[83152] Политическая драма: Трамп объявил о соглашении с Ираном, Нетаньяху разъясняет: Израиль не отступит
[83152] Политическая драма: Трамп объявил о соглашении с Ираном, Нетаньяху разъясняет: Израиль не отступит
Дональд Трамп объявил о новом соглашении с Ираном, включающем прекращение огня в Ливане, однако в Иерусалиме подчеркивают, что Израиль не связан этим соглашением и продолжит действовать против «Хезболлы».
Напряженность между Вашингтоном и Иерусалимом: соглашение Трампа и Ирана вызывает бурю
В серии драматических сообщений от 15 июня 2026 года президент США Дональд Трамп объявил о подписании соглашения с Ираном. Согласно Йинону Магалю, известному своей поддержкой Нетаньяху и правых сил, соглашение включает на первом этапе открытие Ормузского пролива, снятие морской блокады и разрешение Ирану обогащать уран до низкого уровня. Иран и Пакистан, выступивший в качестве посредника, утверждают, что соглашение также включает прекращение огня в Ливане.
В то же время Трамп выступил с резкой атакой на премьер-министра Нетаньяху. Как сообщил Зив Рубинштейн, Трамп назвал Нетаньяху «очень сложным человеком» и заявил, что премьер-министр должен быть благодарен США, поскольку без их действий «Израиль не продержался бы и двух часов» перед лицом иранской ядерной угрозы. Похожие сообщения были распространены в каналах Амита Сегаля и Новости Израиля без цензуры.
В Иерусалиме резко отреагировали на попытку политического принуждения. ynet новости сообщают, что израильские источники прояснили в закрытых беседах: «Нетаньяху сказал Трампу — Израиль не отступит из Ливана». В канале Новости дня отметили, что Нетаньяху подчеркнул президенту: Израиль не связан ливанским пунктом соглашения и продолжит действовать для защиты своих интересов безопасности в противостоянии с «Хезболлой».
Политические отклики в Израиле разделились. Гади Тауб, представляющий консервативно-оборонную линию, призвал правительство не соглашаться на прекращение огня, «даже ценой разрыва с Трампом». Напротив, канал GLOBAL ANALYST, демонстрирующий критическую позицию и ставящий под сомнение мотивы участников, задался вопросами относительно таинственной динамики вокруг соглашения и его последствий для политического будущего Нетаньяху.