Громкое оправдание в Южной Каролине: владелец магазина признан невиновным в убийстве подростка Сайруса Кармак-Белтона

[80878] Громкое оправдание в Южной Каролине: владелец магазина признан невиновным в убийстве подростка Сайруса Кармак-Белтона

Громкое оправдание в Южной Каролине: владелец магазина признан невиновным в убийстве подростка Сайруса Кармак-Белтона

Присяжные в Колумбии, Южная Каролина, постановили вчера, что Рик Чау, бывший владелец магазина, не виновен в убийстве 14-летнего подростка Сайруса Кармак-Белтона в 2023 году. Как сообщила корреспондент meghanncuniff, Чау преследовал подростка, заподозрив его в краже, и застрелил его. Согласно отчету, обвинение утверждало, что, хотя у подростка был пистолет, он не вытаскивал его и не угрожал им до того, как был застрелен.

Это решение вызвало волну негодования в социальных сетях. Как описал shannonsharpeee, мать подростка покинула зал суда в слезах. В сети раздались гневные голоса, обвиняющие присяжных в игнорировании доказательств; некоторые пользователи, включая BSO, утверждали, что это случай расизма и что подросток был ранен в спину, когда убегал. Другие источники, в том числе maj07_, подвергли резкой критике версию о том, что Чау действовал в целях самообороны, утверждая, что оружие подростка было подброшено на место происшествия.

С другой стороны, сторонники оправдания Чау представили иную версию событий. Пользователь andieiamwhoiam, придерживающийся правых взглядов, отметил, что подросток представлял угрозу и что «14-летний подросток направил пистолет на владельца магазина», тем самым оправдывая действия Чау. Похожую позицию выразил BarryBrimner, который приветствовал вердикт и назвал погибшего «хулиганом».

Данный инцидент привел к призывам предъявить Чау федеральные обвинения. Активисты в сети, включая Keenaornot, утверждают, что «существуют неопровержимые доказательства того, что Сайрус был убит хладнокровно», и призывают федеральное правительство вмешаться в дело, чтобы обеспечить то, что они называют «справедливостью для подростка».