Комиссия Грониса подверглась критике: оправдывающие показания бригадного генерала Г. были исключены из заключения

[72585] Комиссия Грониса подверглась критике: оправдывающие показания бригадного генерала Г. были исключены из заключения

Новые публикации раскрывают, что бригадный генерал Г. давал показания перед комиссией Грониса в пользу генерал-майора Романа Гофмана, однако эти слова не нашли отражения в итоговом заключении.

Развитие в деле генерал-майора Гофмана: показания бригадного генерала Г.

Первая публикация Авишая Гринцайга — обновления и Йоси Йехошуа — новости армии и безопасности раскрывает, что показания бригадного генерала Г. перед комиссией Грониса полностью подтверждают версию генерал-майора Романа Гофмана. Согласно сообщениям, бригадный генерал Г. разъяснил в своих показаниях, что целью его проверки в отношении Гофмана в 2022 году по поводу связи с Telegram-каналом «Олам ха-Хадашот» было исключительно подозрение в утечке разведданных, а не утверждения о предоставлении ложной информации.

Заявления об игнорировании ключевых показаний

Согласно Авишаю Гринцайгу, в ходе дачи показаний бригадный генерал Г. пояснил, что был направлен для выяснения того, разрешал ли генерал-майор Гофман кому-либо в 210-й дивизии передавать конфиденциальную информацию. Бригадный генерал Г. подчеркнул, что это было зафиксировано в протоколе в начале обсуждения, в его показаниях под присягой и в ходе беседы с Гофманом. Член комиссии Инхорн отметила во время заседания: «Если я правильно понимаю, вопрос заключается в том, передавались ли конфиденциальные, секретные разведданные», на что бригадный генерал Г. ответил утвердительно.

Несмотря на ясность показаний бригадного генерала Г., Авишай Гринцайг сообщает, что председатель комиссии, судья в отставке Гронис, предпочел проигнорировать этот контекст в своем итоговом заключении. В сообщении утверждается, что Гронис опирался на формулировку, записанную в протоколе — который является не стенограммой, а лишь резюме, — и проигнорировал подробные объяснения бригадного генерала Г. о сути встречи, несмотря на то, что это было основной причиной возвращения дела на рассмотрение комиссии судьями БАГАЦа.