Slow News Дайджесты новостей из Telegram и X
Ежедневно Friday, 22 May 2026

Обыски и арест в Институте философии РАН из-за «Наследия Аристотеля»

888,404 Просмотры 69 Каналы 93 Сообщения May 22 3h TG

Обыски и уголовное дело в Институте философии РАН

В Институте философии РАН (ИФ РАН) прошли масштабные следственные действия. Как сообщает T-invariant, силовики провели обыски у сотрудников института, в том числе у 87-летнего врио директора, академика РАН Абдусалама Гусейнова. Около десяти философов были доставлены на допрос, после чего большинство из них отпустили под подписку о невыезде. Старшего научного сотрудника Светлану Месяц, которая руководила проектом «Наследие Аристотеля», Тверской суд Москвы отправил под домашний арест по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По данным РБК, следствие полагает, что в отчетную документацию по госзаданию за 2018–2024 годы могли быть внесены недостоверные сведения. Правоохранители подозревают, что часть работ отсутствовала, была выполнена не в полном объеме или заимствована из старых исследований. В свою очередь, адвокат Светланы Месяц Мария Юндина заявила РБК, что претензии связаны с технической ошибкой при заполнении финансовой заявки, а сама ученая не распоряжалась бюджетными средствами.

Источники, включая Медузу, T-invariant и Новую газету Европа, связывают уголовное дело с многолетним конфликтом вокруг управления институтом. По их утверждению, инициатором разбирательств мог выступить бывший врио директора ИФ РАН Анатолий Черняев, который ранее конфликтовал с коллективом и критиковал институт за отсутствие поддержки «СВО». Провластные ресурсы, такие как Царьград, открыто называют ИФ РАН «центром по разрушению России» и выражают поддержку действиям силовиков, обвиняя сотрудников в идеологической нелояльности.

Институт философии РАН официально отрицает хищение денежных средств, настаивая на том, что выделенное финансирование было потрачено по целевому назначению. В академической среде, как отмечает The Bell, происходящее называют «демонстративным» давлением, подчеркивая, что обвинения в мошенничестве при работе над академическими грантами выглядят абсурдно на фоне скромных бюджетов гуманитарных исследований.

Примечания: Sources vary significantly in tone: pro-government channels (e.g., Tsargrad, Zapiski traditionalista) frame the events as a necessary action against 'anti-state' elements, while independent and academic-focused sources (e.g., T-invariant, The Bell, Meduza) describe the case as politically motivated harassment using economic pretexts.
daily-russian id:72153 generated 23 May, 12:03 gemini-3.1-flash-lite-preview