Обмен мнениями между Киевом и Москвой: вопрос встречи Зеленского и Путина выходит на первый план

[{"digest_id": 54572, "content": "### [54572] Обмен мнениями между Киевом и Москвой: вопрос встречи Зеленского и Путина выходит на первый план\nКремль заявляет о готовности принять Зеленского в Москве, в то время как Киев отвергает это предложение, подчеркивая, что встреча в столице государства-агрессора невозможна.\n\n## Дипломатическая напряженность: вопрос встречи Зеленского и Путина\n\nВ серии заявлений, опубликованных 9 мая 2026 года, вновь обострились глубокие разногласия вокруг возможности личной встречи между лидерами Украины и России. Юрий Ушаков, помощник Путина, вновь заявил, что Кремль «готов принять Зеленского в Москве» и призвал президента Украины «приезжать». Эта позиция получила резонанс в российских каналах и сообщениях, цитируемых Батальйон «Монако».\n\nС другой стороны, реакция Киева была решительной и отрицала любую возможность встречи на российской территории. Сергей Лещенко, советник главы Офиса президента Украины, пояснил, что Зеленский действительно готов к встрече «в любом месте, но не в Москве». По словам Лещенко, как сообщает ЦАПЛІЄНКО_UKRAINE FIGHTS, Москва является «столицей государства-агрессора», и такой формат невозможен.\n\nВ адрес российского предложения со стороны украинских каналов звучала резкая критика. 24 Канал, известный своей выраженной проукраинской и антироссийской позицией, высмеял слова Ушакова и задался вопросом, не «слишком ли далеко Путин от бункера», чтобы встретиться на линии фронта. В то же время Новини.LIVE напомнили, что ранее Зеленский предлагал пригласить Путина в Киев — предложение, которое было отвергнуто Москвой.\n\nТем временем Путин добавил комментарий относительно будущих посреднических усилий, отметив, что согласится на переговоры с представителями Европейского Союза при условии, что они ранее не порочили Россию, упомянув Герхарда Шрёдера как предпочтительный вариант. Источники, сообщающие об этих событиях, фокусируются на отражении украинского нарратива, подчеркивающего отсутствие доверия к России, в противовес попыткам Кремля создать имидж «открытости к диалогу» на своих условиях."}]