בחודש מרץ נרשמה הסלמה בהתנגדות לגיוס באוקראינה, כאשר קבוצת אזרחים במחוז ווהלין רדפה אחרי רכב צבאי, הורידה אותו לתעלה ושחררה בכוח מתגייס.
בחודש מרץ 2026, על רקע מאמצי הגיוס המתמשכים והמתיחות הגוברת באוקראינה, בלטה תקרית חריגה במחוז ווהלין (Volyn) הממחישה את הקשיים הגוברים סביב סוגיית הגיוס. ב-8 במרץ, סמוך לכפר אוזרו, קבוצת אזרחים שנסעה בכשבעה רכבים פתחה במרדף אחר מיניבוס של לשכת הגיוס האזורית (TCC). לפי הערוץ הפרו-אוקראיני Censor.NET, הרכבים האזרחיים "חסמו במכוון את התנועה, ביצעו תמרונים מסוכנים וחתכו את כלי הרכב", מה שגרם לרכב הצבאי לסטות ולהתרסק לתעלה בצד הדרך.
לאחר עצירת הרכב, התוקפים ניפצו את שמשות המיניבוס וחילצו בכוח גבר שיועד לגיוס, תושב העיר זפוריז'יה בן 39, כך מדווח הערוץ Українська правда. כתוצאה מהתקיפה, שני חיילי TCC נפצעו – אחד ספג חבלת ראש והשני חתכים בפניו ובידו משברי זכוכית. ערוץ Censor.NET דיווח בנוסף כי משרד התובע הכללי פתח בהליך פלילי בגין "הפרעה לפעילות החוקית של הכוחות המזוינים", וזהות התוקפים מתבררת בימים אלו.
אירוע זה אינו מבודד ומצביע על מגמה רחבה יותר של התנגדות אזרחית אלימה לגיוס שאפיינה את החודש החולף. ערוץ UA Stream ציין אירוע נוסף במחוז איוונו-פרנקיבסק בו גבר תקף בסכין עובדי TCC ונמלט, מה שמדגיש את רמת העוינות השוררת בשטח.
התקריות עוררו תגובות מעורבות המציגות את השסע העמוק בדעת הקהל. בערוץ הביקורתי ГНАП, הידוע בעמדתו השלילית כלפי הרשויות, כונו אנשי הגיוס "ציידי אדם" (людолови) ותואר כיצד "האיכרים ארגנו מרד אמיתי נגד ה-TCC". בנוסף, חבר הפרלמנט אולקסי גונצ'רנקו, המבקר תדיר את הממשל, טען כי התקרית היא תוצאה ישירה של התעלמות הרשויות לאורך שנים מאלימות מצד עובדי לשכת הגיוס, והציע לפזר את הארגון בשל "חוסר אמון מוחלט". מנגד, ערוץ Zone AP, המציג קו אנטי-אוקראיני מובהק, ניצל את האירוע כדי ללעוג לסיטואציה ולרמוז שתושבי ווהלין מסרבים להילחם ברוסיה. לעומת זאת, בערוץ Березовый сок, התומך בצה"ל האוקראיני אך מבקר את השלטון לעיתים קרובות, הודגש כי "תקיפת אנשי צבא בזמן מלחמה חייבת להיפסק", וכי על המדינה לאכוף את החוק באופן שוויוני כלפי כולם.
Sources generally agree on the core facts of the event (7 cars chased a TCC van, crashed it, freed a conscript, 2 soldiers injured), but differ wildly in framing. Pro-Ukraine channels treat it as a serious crime, critical domestic channels frame it as an inevitable pushback against heavy-handed TCC tactics, and contrarian sources use it to mock Ukrainian war mobilization efforts.