במהלך מרץ 2026, אוקראינה התמודדה עם גלי תקיפה מסיביים של כטב"מים מתאבדים מסוג "שאהד" וטילי "קליבר", שהתמקדו בעיקר בעיר אודסה וערי החוף של הים השחור, לצד תקיפות מתמשכות בחזיתות הצפון והמזרח.
חודש מרץ 2026 עמד בסימן הסלמה משמעותית של המערכה האווירית הרוסית נגד אוקראינה, כאשר מרבית המאמץ הרוסי רוכז בדרום המדינה. חיל האוויר של כוחות המזוינים של אוקראינה דיווח לאורך החודש פעם אחר פעם על נחילי רחפנים שעשו את דרכם מהים ליבשה, והזהיר שוב ושוב על "קבוצת כטב"מים ממימי הים השחור בכיוון אודסה". שיא ההסלמה נרשם בליל ה-7 במרץ, כאשר ערוץ החדשות UA Stream טען כי "האויב שיגר עשרות 'שאהדים' לעבר אודסה באותו לילה, וישנו מידע על שיגורי טילי 'קליבר' ממימי הים השחור".
התקפות אלו התאפיינו בטקטיקה של נחילי רחפנים ששוגרו בקבוצות מרובות במטרה להכריע את מערכות ההגנה האווירית האוקראיניות סביב ערי חוף מרכזיות כדוגמת זאטוקה, צ'ורנומורסק ואודסה. ערוץ המעקב monitor התריע באחת המתקפות על "קבוצת כטב"מים תוקפים 10x בכיוון אודסה". במקביל, ערוץ ההתרעות 🔊⚠️єРадар | Повітряна тривога | Ракетна небезпека זיהה עד כ-8 קבוצות הפועלות במקביל מעל הים, וציין כי טרם התקיפה, "מל"ט סיור פועל מעל הים השחור סמוך לחוף אודסה", ככל הנראה כדי לאסוף מודיעין לטובת הכוונת השאהדים. גם הערוץ Aeris Rimor אישר תנועה ערה של כטב"מים שתיקנו את מסלולם מעל הים בדרכם לאודסה ב-2 קבוצות של כ-5 כטב"מים כל אחת".
לצד המתקפות האינטנסיביות בחזית הדרומית, הלחימה האווירית פקדה גם את שאר מחוזות המדינה. הערוץ הפרו-אוקראיני המובהק ЗСУ ДВІЖ △💪🇺🇦, המרבה לפרסם דיווחים אוהדים כלפי צבא אוקראינה ונשיאה, סיפק דיווחים נרחבים על מסלולי החדירה של השאהדים ביתר החזיתות, ודיווח על חדירות בו-זמניות של "שאהד בצפון צ'רניהיב... ובמזרח דניפרופטרובסק", וכן במחוזות סומי, חרקוב ודונייצק.
למרות הלחץ הבלתי פוסק מכיוון הים השחור, שגרת החירום נשמרה ככל הניתן. ערוצים מקומיים כמו Труха⚡️Одесса | Одеса | Новини דאגו לאורך החודש להעביר עדכונים שוטפים בזמן אמת, והקפידו לעדכן את התושבים על "ביטול האיום (Відбій загрози)" מיד עם חלוף הסכנה, מה ששיקף את החוסן העורפי מול המערכה המתמשכת.
The source materials predominantly document events from the first week of March, peaking around the March 7 attack on Odesa. Only pro-Ukrainian and neutral monitoring channels were included in the dataset, with ZSU_DVIG identified by sentiment analysis as having a strong pro-Ukrainian/anti-Russian bias. The digest appropriately frames the reporting from this perspective.