מזכ"ל נאט"ו, מארק רוטה, הבהיר החודש כי הברית לא תשתתף ישירות במבצע הצבאי של ארה"ב וישראל באיראן, חרף תמיכתה ביעדי המבצע ודיווחים סותרים על הפעלת סעיף ההגנה הקולקטיבית בעקבות פגיעות בבסיסי הברית.
במהלך חודש מרץ 2026, הבהיר מזכ"ל נאט"ו, מארק רוטה, את עמדת הברית בנוגע למערכה הצבאית המתנהלת באיראן. על פי דיווח של הערוץ הפרו-רוסי Операция Z: Военкоры Русской Весны, שציטט ריאיון של רוטה לרשת ה-BBC, מזכ"ל נאט"ו הדגיש כי הברית אינה לוקחת חלק במבצע, וכי מדובר ב"מערכה המנוהלת בבירור על ידי האמריקאים והישראלים". עם זאת, הערוץ הפרו-ישראלי Люди за Израиль | Новости Израиля הבליט את דברי התמיכה של רוטה, שציין כי הפעולות הצבאיות "חשובות מאוד כדי לפגוע ביכולתה של איראן להשיג טכנולוגיות גרעין וטילים בליסטיים". המבצע עצמו נמצא עדיין בשלביו הראשונים ועשוי להימשך מספר שבועות, כפי שצוין בערוץ החדשות 🔴 Узел связи.
מתיחות פנימית ומידור אירופי המערכה חושפת חילוקי דעות משמעותיים בתוך הברית האסטרטגית. הערוץ האנטי-מערבי 360.ru ציטט דיווח של הניו יורק טיימס, לפיו בנות הברית האירופיות של ארה"ב "נשארו בצד" ומודרו מתכנון המבצע. כמו כן, מדינות כגון ספרד גינו את התקיפות ואסרו על שימוש בבסיסיהן הצבאיים למטרה זו, בעוד בריטניה עיכבה את אישורה לשימוש בבסיסיה – מה שגרר ביקורת חריפה מצד הנשיא דונלד טראמפ כלפי ראש הממשלה קיר סטארמר, כך דווח ב-RVvoenkor. דיווחים סותרים על סעיף 5 (הגנה קולקטיבית) סוגיית הפעלת סעיף ההגנה הקולקטיבית של נאט"ו עמדה במוקד סערה תקשורתית החודש. ברקע טענות על פגיעת טילים איראניים בבסיס נאט"ו בכווית ובבסיס של חיל הים הצרפתי באבו דאבי (שהביאה לכאורה למותם של 70 חיילים צרפתים), ערוצים דוגמת הערוץ האזרבייג'ני AZfront דיווחו על הפגיעות הישירות. במקביל, מספר ערוצים, ביניהם motúznaya chat, טענו כי רוטה אישר היערכות להפעלת סעיף 5 בריאיון ל-Newsmax. למרות זאת, הפנטגון הכחיש נחרצות קיומן של תוכניות להפעלת עיקרון ההגנה הקולקטיבית, כפי שפורסם בערוץ Ateo Breaking ובסוכנות הידיעות הממלכתית הרוסית ТАСС כאן. הלעג ברוסיה על היעדר התגובה ברוסיה ניצלו את החלטתה של נאט"ו לעמוד מנגד כדי לנגח את הברית. שר החוץ הרוסי, סרגיי לברוב, טען דרך TASS כי נאט"ו נגררת למלחמה וכי האינטרסים של הברית נמצאים "היכן שאומרים להם". הבלוגר הצבאי הרוסי הבולט Colonelcassad לעג בחריפות למדיניות הברית, כשהוא מציין בסרקסטיות כי מסתבר שאפשר לתקוף טריטוריות של חברות נאט"ו ללא הפעלת סעיף 5, והוסיף כי רוטה "שרטט קו חום" – במקום קו אדום – לאחר הפגיעה בבסיסים שאכלסו כוחות של בריטניה, צרפת, איטליה וגרמניה.The source materials show a significant discrepancy in reporting regarding NATO's Article 5. Some channels widely shared a claim (reportedly from Newsmax) that NATO was preparing to invoke collective defense, while others relayed an explicit Pentagon denial. Furthermore, unverified claims surfaced regarding massive casualties (70 French soldiers) at a base in Abu Dhabi and a direct strike on a NATO base in Kuwait. These have been carefully framed as claims and conflicting media reports rather than absolute facts.