במהלך חודש מרץ 2026, הנשיא האמריקני דונלד טראמפ עורר סערה תקשורתית עם הצהרות סותרות בנוגע לאפשרות של שליחת כוחות קרקע לאיראן, מה שעורר תגובות לגלגניות בערוצים המזוהים עם הרשתות האנטי-אמריקניות.
בחודש מרץ 2026, על רקע המתיחות הצבאית הגוברת והעימותים הנמשכים בין ארצות הברית וישראל לבין איראן, המדיניות האמריקנית הציגה מסרים מבולבלים באשר למעורבות קרקעית ישירה. הדרמה המרכזית החלה כאשר הנשיא דונלד טראמפ אמר בראיון ל"ניו יורק פוסט" כי הוא "לא פוסל שליחת כוחות קרקעיים לאיראן במידת הצורך", והוסיף כי המלחמה מתקדמת מהר יותר מלוח הזמנים המתוכנן, כך דווח ברשת אל-ג'זירה.
עם זאת, שעות ספורות לאחר מכן, טראמפ נשמע כמסתייג מדבריו. בראיון לרשת "ניוז ניישן", צינן הנשיא את ההתלהבות והצהיר: "אני לא חושב שפריסת כוחות קרקעיים תהיה הכרחית באיראן". במקביל, ניסה הממשל ליישר קו, כאשר הבכיר מרקו רוביו הבהיר כי ארה"ב אינה מתכוננת לפרוס כוחות באיראן. בנוסף, פקידים בכירים בממשל טראמפ מסרו לסוכנות רויטרס כי וושינגטון אינה משתמשת בשום מדינה כמתווכת מול טהראן, כפי שפורסם בערוץ واحد عراق.
ההתבטאויות של טראמפ כללו גם התייחסות ישירה למנהיגות באיראן ולזירות מקבילות. על פי הדיווחים, טראמפ ציין כי אינו מרוצה מהבחירה במוג'תבא ח'אמנאי למנהיג העליון של איראן. במקביל, סוכנות وكالة الأناضول ציטטה את טראמפ באומרו כי הוא אינו מעוניין בהצטרפות הכורדים למלחמה כדי לא לסבך את המצב האזורי המורכב ממילא.
התנודות המהירות בהצהרותיו של הנשיא זכו לתהודה רבה וללעג ברשתות החברתיות, במיוחד בערוצים בעלי עמדה אנטי-אמריקנית מובהקת ואנטי-ישראלית, המזוהים עם "ציר ההתנגדות". הערוץ القدس وفلسطين الإخبارية🇵🇸, המציג קו פרו-חמאס ברור, ציין בלגלוג כי "לא עברו אלא שעות על הצהרתו הראשונה והוא חזר בו עכשיו". קבוצות דיון קיצוניות יותר, כגון مناقשــآت راصد العدو, הגיבו באיומים ובלעג גלוי, תוך קריאה לאמריקנים "להכין את ארונות הקבורה" אם יעזו להיכנס רגלית לאיראן.
The source material captures a highly polarized response to President Trump's rapid shift in messaging regarding ground troops in Iran. It was necessary to clearly separate the factual reporting by mainstream networks (like Al Jazeera and Anadolu) from the highly partisan channels (e.g., Palestinian and Lebanese Resistance channels). These partisan sources, which carry significant anti-US, anti-Israel, and pro-Hamas sentiments, largely utilized the news to mock the US administration and project confidence, requiring contextual labeling in the digest.