הדיון הציבורי סביב פרשת ג'פרי אפשטיין מתלקח מחדש ברשתות החברתיות

התעוררות מחודשת של פרשת אפשטיין בשיח הציבורי

גל של פוסטים ברשת החברתית X הצית מחדש את העיסוק הציבורי בפרשת ג'פרי אפשטיין, כאשר משתמשים מעלים טענות קשות בנוגע לאחוזתו של המנוח. על פי soigomaa, חשבון בעל חשיפה רחבה, עלו טענות בפוסט זה על "דלת נסתרת" בבית שמובילה ישירות לאוקיינוס, ועל משלוח של כ-330 גלונים של חומצה גופרתית ברמה תעשייתית למקום. המשתמש העלה ספקולציות קשות בנוגע לשימוש בחומרים אלו בהקשר של ניהול גופות וטיפולי שיניים כפויים.

מנגד, התעורר ויכוח בתוך הקהילה המקוונת; oppermanreport הגיב בביקורתיות לטענות אלו, ושאל האם הכותב מוכן להעיד על כך תחת שבועה. הוא תהה מדוע שאפשטיין יטרח להשיג הסמכות דנטליות רשמיות אם כל מטרתו הייתה עסקת סילוק גופות, וציין כי ייתכן שהחומצה שימשה לטיפול במים במתקן. עם זאת, התגובה גררה האשמות מצד גולשים אחרים בכך שהוא "מגן על אפשטיין".

במקביל, נשמעה ביקורת נוקבת על התקשורת והממסד האמריקאי. המשתמש okiepatriot_76 הביע תסכול מכך שראיונות ארוכים אינם עוסקים ב"קבצי אפשטיין", תוך שהוא מגדיר את העיסוק האינסופי בנושא כ"מתיש".

בנוסף, החשבון sIeepawaycamp העלה טענות כלפי האמינות של פקידי ממשל בעלי קשרים עבר לאפשטיין, וקבע כי הציבור חי תחת "חוקי מעמד אפשטיין", מה שמעיד על חוסר אמון עמוק של חלקים בציבור במערכות אכיפת החוק והשלטון.