יומי
יום רביעי, 27 במאי 2026
ועדת גרוניס ספגה ביקורת: העדויות המזכות של תא"ל ג' הושמטו מחוות הדעת
התפתחות בפרשת האלוף גופמן: עדותו של תא"ל ג'
פרסום ראשון של אבישי גרינצייג - עדכונים ו-יוסי יהושוע - עדכוני צבא וביטחון חושף כי עדותו של תא"ל ג' בפני ועדת גרוניס מגבה באופן מלא את גרסתו של האלוף רומן גופמן. לפי הדיווחים, תא"ל ג' הבהיר בעדותו כי מטרת בירורו מול גופמן בשנת 2022 בנוגע לקשר עם ערוץ הטלגרם "עולם החדשות" נגעה אך ורק לחשד לדלף מודיעיני ולא לטענות על מתן מידע שקרי.
טענות להתעלמות מעדויות מפתח
על פי אבישי גרינצייג, במהלך עדותו הבהיר תא"ל ג' כי הוא נשלח לברר האם האלוף גופמן אישר למאן דהו באוגדה 210 למסור מידע רגיש. תא"ל ג' הדגיש כי הדבר נכתב בזיכרון הדברים בפתח הדברים, בתצהירו ובמהלך שיחתו עם גופמן. חברת הוועדה, אינהורן, ציינה במהלך הדיון: "אם אני מבינה נכון, השאלה היא אם עבר חומר רגיש, מודיעיני מסווג", עליה השיב תא"ל ג' בחיוב מוחלט.
למרות הבהירות בעדותו של תא"ל ג', אבישי גרינצייג מדווח כי יו"ר הוועדה, השופט בדימוס גרוניס, בחר להתעלם מהקשר זה בחוות דעתו הסופית. הדיווח גורס כי גרוניס נאחז בנוסח הכתוב בזיכרון הדברים – שאינו תמלול אלא סיכום – והתעלם מהסבריו המפורטים של תא"ל ג' על מהות הפגישה, למרות שזו הייתה הסיבה המרכזית להחזרת הדיון לוועדה על ידי שופטי בג"ץ.
הערות: The report reflects a critical stance toward the Grunis Committee's methodology, specifically regarding the handling of testimony that exonerates Major General Gofman. The source messages focus on the discrepancy between verbal testimony provided to the committee and the eventual written findings.