סערת המינוי לראשות המוסד: תא"ל ג' יגיש תצהיר לבג"ץ בהנחיית היועמ"שית
המאבק המשפטי על תצהיר תא"ל ג' בפרשת גופמן
סערה סביב תהליך מינויו של רומן גופמן לראשות המוסד הגיעה לשיאה היום, עם החלטת בג"ץ לדחות את בקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו להוציא את גביית התצהיר מתא"ל ג' מידיה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. לפי הדיווח של אבישי גרינצייג, השופטים קבעו כי היועצת היא זו שתגבה את התצהיר המכריע.
ברקע הדברים, עמית סגל דיווח כי נתניהו הבהיר שאינו סומך על היועמ"שית, שכן היא כבר הביעה עמדה לפיה יש לפסול את המינוי. נתניהו ביקש שהתצהיר ינוסח ויוגש על ידי הוועדה המייעצת למינויים בראשות השופט גרוניס, מחשש שהיועמ"שית "תנדס את התצהיר" ותכניס מילים לפי הקצין.
חשיבותו של התצהיר נעוצה בעובדה שתא"ל ג' הוא דמות מפתח בפרשת אורי אלמקייס, שכן הוא שוחח עם גופמן בזמן אמת. לפי אבישי גרינצייג, מדובר ב"חור שחור עובדתי" בשאלה האם גופמן הטעה או הסתיר מידע במכוון. גרינצייג, המוכר בקו ביקורתי כלפי מערכת אכיפת החוק, מציין כי רה"מ חושש מהטיות בתהליך, בעוד העיתונאי מהמר כי תא"ל ג' ישיב בתצהירו כי "אינו זוכר" את הפרטים במדויק.
מנגד, מוריה אסרף ודורון קדוש ב"קבינט מדיני ביטחוני" חושפים את המורכבות האישית של תא"ל ג'. הקצין, שמשרת כיום במוסד, צפוי לסיים את תפקידו בסוף שנת 2026 בעקבות אחריותו למחדל 7 באוקטובר כפי שקבע הרמטכ"ל זמיר. עתידו המקצועי בארגון תלוי כעת בהחלטת ראש המוסד הבא – זה שעליו הוא אמור להעיד כעת בבג"ץ. מצב זה יוצר, על פי הדיווח, ניגוד עניינים מובנה וסיטואציה רגישה ביותר למינוי הביטחוני הבכיר במדינה.