סערת מינוי ראש המוסד: עימות חריף בין דוד ברנע לרומן גופמן
סערת מינוי ראש המוסד: עימות חריף בין דוד ברנע לרומן גופמן
מערכת הביטחון סוערת על רקע התנגדותו החריפה והאקטיבית של ראש המוסד, דוד ברנע, למינוי יורשו המיועד, רומן גופמן. כפי שדיווחו אמיר אטינגר & יובל שגב, ברנע העביר מכתב התנגדות ליועמ"שית ולבג"ץ מבלי שהתבקש לכך, צעד שגרר זעם מצד נתניהו, שציין כי המהלך אינו בסמכותו.
במוקד המחלוקת עומד מכתבו של ברנע לבג"ץ, בו הוא מגדיר את המינוי כ"סכנה חמורה", כפי שפורסם ב-ynet חדשות. אבישי גרינצייג - עדכונים ו-מיכאל שמש העלו תהיות קשות בנוגע לכך שברנע כתב שהמכתב נשלח "לבקשת בית המשפט העליון" – טענה שאין לה כל ביסוס, שכן בית המשפט לא הגיש בקשה כזו. שמש העלה שלוש אפשרויות למניע: הטעיה מכוונת כלפי ברנע, אמירת דבר שאינו אמת במכוון, או ניסיון מצד ברנע "לייצר הצדקה למהלך" שאינו ראוי.
מנגד, עמית סגל חושף כי בבג"ץ יוצג מכתב של האלוף במיל' אמיר ברעם, מפקדו לשעבר של גופמן, הסותר את טענותיו של ברנע. על פי ברעם, גופמן לא היה קשור להפעלת סוכנים, המידע שהעביר לא היה מסווג, והכל נעשה באישור ללא פגם ערכי. חיזוק לעמדה זו הגיע מעדותו של אל"מ ג' בוועדת גרוניס, כפי שפורסם על ידי נטעאל בנדל ושות, לפיה מעורבותו של גופמן בפרשת אלמקייס הייתה "זניחה" וכי מדובר ב"חריגה מינורית".
אבישי גרינצייג מציין כי ראש המוסד ביצע "שינוי של 180 מעלות" בעמדתו בנוגע לגופמן, לאחר שבתחילה אמר בוועדה כי אינו בקי בפרטים ואינו חווה דעה. מקורות נוספים ציינו כי בכירי ביטחון נוספים טוענים כי ברנע הציג במכתבו "עובדות לא נכונות".