[85581] Tensions au sud du Liban et opérations de contre-terrorisme en Judée-Samarie : état des lieux sécuritaire
Tensions sécuritaires et activités de Tsahal au Liban et en Judée-Samarie
Sur fond d'incertitudes entourant l'accord de cessez-le-feu, les chaînes d'information font état d'échanges de tirs persistants dans le sud du Liban. Abu Ali Express note que le Hezbollah a lancé une salve de roquettes vers les forces de Tsahal dans le village de Tulin, tandis que Tsahal riposte par des tirs d'artillerie sur la zone de la crête d'Ali al-Tahar et de Nabatieh. Hadashot Mehashetach (Nouvelles du terrain) sur Telegram rapporte que le Hezbollah a menacé : « Toute violation de l'accord nous conduira à détruire les forces de Tsahal sur le territoire libanais ». Le Dr Amir Bohbot ajoute que Tsahal agit pour éliminer les menaces immédiates, l'armée de l'air frappant les terroristes qui présentent un risque pour les forces sur le terrain.
Parallèlement, une activité militaire étendue a été enregistrée en Judée-Samarie. Tsahal - La chaîne officielle et Hadashot Mehashetach sur Telegram ont fait état d'une opération nocturne de l'unité Yahalom et du bataillon 967, au cours de laquelle 18 tours de fabrication d'armes ont été détruites dans le camp de Balata et à Ras al-Ain. Sur le plan pénal et sécuritaire, Israël News | Sans censure rapporte une descente des policiers du district de Jérusalem et des combattants de la police aux frontières dans le camp de réfugiés de Shuafat, où de nombreuses armes ont été saisies, notamment des fusils M-16 et des engins explosifs.
Sur le plan politique, une grande frustration est perceptible en Israël concernant les résultats diplomatiques de la campagne. Yossi Yehoshua, qui analyse l'opération « Rugissement du Lion » d'un point de vue critique envers l'échelon politique, note que « le résultat final en termes de dissuasion est perçu comme bien pire » en raison de la dépendance envers les États-Unis. En revanche, Yinon Shalom Yitach relaie la ligne de communication de l'administration Trump, selon laquelle l'accord garantit la souveraineté d'Israël et met fin aux hostilités sur tous les fronts, y compris au Liban.
Une autre controverse a émergé concernant l'avenir de la liberté d'action militaire. Alors que Kav HaHadashot cite le président du parlement libanais Nabih Berri affirmant qu'Israël n'a aucune liberté d'action dans le cadre du mémorandum d'entente, l'ancien ministre Ron Dermer est cité dans Mises à jour politiques comme doutant de la stabilité de l'accord avec l'Iran et soulignant qu'Israël aurait dû agir de manière beaucoup plus indépendante et étendue pour vaincre le Hezbollah.