[83961] Drame politique : le juge Elron appelle à suspendre la nomination de Michael Ravilo au poste de Contrôleur de l'État
[83961] Drame politique : le juge Elron appelle à suspendre la nomination de Michael Ravilo au poste de Contrôleur de l'État
Le juge à la retraite de la Cour suprême, Yosef Elron, s'est joint aux pétitions contre la nomination de Michael Ravilo au poste de Contrôleur de l'État, invoquant l'illégalité du vote à la Knesset.
Développement dramatique dans la nomination du Contrôleur de l'État
Bouleversement dans le système politique et judiciaire : le juge à la retraite de la Cour suprême, Yosef Elron, a déposé aujourd'hui (15 juin 2026) une réponse officielle aux pétitions déposées devant la Haute Cour de justice contre la nomination de Michael Ravilo au poste de Contrôleur de l'État. Selon le rapport d'Amit Segal, Elron soutient que le second vote qui a eu lieu au sein de la Knesset n'était pas légal, et il demande donc à la Cour de délivrer une mesure provisoire pour geler l'entrée en fonction de Ravilo.
Dans une brève réponse soumise à la Cour, Elron a déclaré : "L'intimé Elron se joint aux arguments des pétitionnaires dans la mesure où ils se rapportent à l'illégalité du second vote, qui a eu lieu au sein de la Knesset. De même, l'intimé Elron se joint à la demande d'octroi des mesures détaillées dans les pétitions, y compris la mesure provisoire de geler l'entrée en fonction de l'intimé 4 (Michael Ravilo) au poste de Contrôleur de l'État". Des rapports similaires ont également été publiés dans Hadashot Mehashetah ainsi que dans Hadar Milhama.
Il convient de noter que selon Amit Segal, il semble qu'Elron choisisse de se distancier d'autres allégations soulevées contre Ravilo, et en particulier de l'argument de conflit d'intérêts soulevé par la députée Naama Lazimi par l'intermédiaire de l'avocate Dafna Holtz-Lechner. L'attention d'Elron reste pour l'instant concentrée sur la procédure parlementaire du vote.
Avishai Grinzaig, reconnu pour sa couverture juridique approfondie, a souligné qu'il s'agit d'un développement significatif qui place un point d'interrogation autour de la légalité du processus de sélection. Zira Politit et Zirat HaHadashot ont également suivi les rapports soulignant la demande du juge à la retraite de geler la nomination jusqu'à une décision finale sur les pétitions.