[81744] Krise bei Anthropic: USA ordnen Abschaltung der fortgeschrittenen Modelle Fable 5 und Mythos 5 an
[81744] Krise bei Anthropic: USA ordnen Abschaltung der fortgeschrittenen Modelle Fable 5 und Mythos 5 an
Aufgrund einer Forderung der US-Regierung aus Sicherheitsgründen hat Anthropic den Zugriff auf seine führenden Modelle für alle Nutzer und ausländischen Mitarbeiter deaktiviert.
Drama in der KI-Industrie: Plötzliche Abschaltung der Anthropic-Modelle
Erschütterung in der Welt der Künstlichen Intelligenz: Das Unternehmen Anthropic hat die sofortige Abschaltung des Zugriffs auf seine fortgeschrittenen Modelle, Fable 5 und Mythos 5, bekannt gegeben. Die Entscheidung folgt auf eine Exportkontrollanordnung der US-Regierung, die dies mit Erwägungen zur „nationalen Sicherheit“ begründet. Die Anordnung, die ein Zugangsverbot für ausländische Staatsbürger (auch innerhalb der USA) durchsetzt, führte faktisch zu einer umfassenden Blockade der Modelle für alle Nutzer, einschließlich zahlender Abonnenten und API-Nutzer, wie der Kanal חדשות טכנולוגיה berichtet.
Laut LΣҒΔ𝕽ΩLL, einem Kanal, der die präzedenzlosen Auswirkungen des Vorfalls hervorhebt, ist der offizielle Hintergrund der Anweisung die Behauptung der Regierung, eine „Jailbreak“-Methode im Modell Fable 5 identifiziert zu haben. Anthropic behauptet jedoch, es handele sich um einen „sehr eng gefassten Fall“, der die Fähigkeit des Modells betrifft, Code zu lesen und zu korrigieren, und äußert scharfen Widerstand gegen den drastischen Schritt, der laut ihrer Aussage „den Einsatz fortgeschrittener KI-Modelle in der gesamten Industrie lähmen könnte“, wie in חדשות טכנולוגיה והייטק berichtet wurde.
Die Berichte deuten darauf hin, dass es sich um eine bedeutende politische Änderung handelt. Noch vor der Abschaltung wurde in חדשות טכנולוגיה והייטק darauf hingewiesen, dass Anthropic versucht hatte, die Transparenz bezüglich der Ablehnung von Nutzeranfragen aus Sicherheitsgründen zu erhöhen, doch die US-Regierung scheint ihre Haltung verschärft zu haben. חדשות 360 betont, dass das Unternehmen den Schritt als „Missverständnis“ bezeichnete, während die übrigen Modelle des Unternehmens weiterhin wie gewohnt funktionieren.
Experten und Kommentatoren vor Ort warnen laut der Analyse bei LΣҒΔ𝕽ΩLL, dass es sich um einen „gefährlichen Präzedenzfall“ handele: Ihrer Ansicht nach könne jedes KI-Unternehmen unter vollständige staatliche Zensur geraten, wenn ein kommerzielles Modell ohne technische Transparenz vom Netz genommen werden kann, sofern jemand in offiziellen Instanzen entscheidet, dass das Modell „zu stark“ oder „zu gefährlich“ sei.