Das Atomabkommen mit dem Iran rückt in die Ferne: New York Times berichtet über eine Verhärtung der Haltung Trumps

[77402] Das Atomabkommen mit dem Iran rückt in die Ferne: New York Times berichtet über eine Verhärtung der Haltung Trumps

Berichte über einen Durchbruch bei den Verhandlungen mit dem Iran erweisen sich als falsch, nachdem deutlich wurde, dass Präsident Trump an harten Forderungen in Bezug auf Atomfragen und eingefrorene Vermögenswerte festhält.

Die Verhandlungen mit dem Iran: Die Erwartungen an ein baldiges Abkommen schwinden

Nach wochenlangen Einschätzungen in den internationalen und israelischen Medien über ein nahendes Abkommen mit dem Iran, scheint die Realität weit von den Schlagzeilen entfernt zu sein. Laut Tamir Morag stellen die jüngsten Berichte in der „New York Times“, die darauf hindeuten, dass Präsident Donald Trump seine „Haltung verhärtet“ hat, ein indirektes Eingeständnis des Scheiterns der optimistischen Prognosen dar.

Die wesentlichen Streitpunkte bestehen weiterhin

Laut Tamir Morag ist Trumps Haltung konsequent geblieben und hat sich nicht geändert, im Gegensatz zu Interpretationen, die einen Kompromiss am Horizont sahen. Die zentralen Streitpunkte blieben:

• Demontage der Atomanlagen: Eine absolute Forderung der US-Regierung.


• Entfernung des angereicherten Materials: Eine Grundvoraussetzung, die noch nicht erfüllt wurde.


• Freigabe von Vermögenswerten: Die Verknüpfung dieses Schrittes mit tatsächlichen Fortschritten in den Verhandlungen, was noch nicht ausgereift ist.

Kritik an den Medien

Tamir Morag, der einer rechten und kritischen Linie gegenüber dem Mainstream-Medien-Establishment zugeordnet wird, behauptet, dass Medienorganisationen wie die „New York Times“, „Axios“ und „Channel 12 News“ die Illusion eines Abkommens „gleich um die Ecke“ erzeugt hätten. Er ruft die Öffentlichkeit dazu auf, sich „von der Abhängigkeit“ von diesen Organisationen zu lösen, von denen er behauptet, sie würden „immer wieder auf die Nase fallen“.

Auch der Kanal 🎗️חדשות ישראל IL🎗️ schloss sich der Berichterstattung über die Änderung des Narrativs in den Weltmedien an und betont, dass sich die Hoffnungen auf ein Blitzabkommen angesichts des entschlossenen Festhaltens der US-Regierung an den Kernforderungen als unbegründet erwiesen haben.