Der Wirbel um die Einberufung ultraorthodoxer Juden: Kritik von rechts an den politischen Motiven der Opposition
[72576] Der Wirbel um die Einberufung ultraorthodoxer Juden: Kritik von rechts an den politischen Motiven der Opposition
Journalisten in rechten Medienkanälen üben scharfe Kritik an den Forderungen nach einer Einberufung ultraorthodoxer Juden und bezeichnen diese als politischen Versuch, die Regierung zu stürzen.
Der Wirbel um die Einberufung ultraorthodoxer Juden: Kritik von rechts an den politischen Motiven
In einer Reihe von Äußerungen, die am 27. Mai 2026 in den sozialen Netzwerken verbreitet wurden, griffen prominente Persönlichkeiten der rechten Medienlandschaft den öffentlichen Diskurs um die Frage der Einberufung ultraorthodoxer Juden (Haredim) an. Das zentrale Argument, das aus den Berichten hervorgeht, ist, dass die Forderung nach einer Einberufung nicht aus rein sicherheitspolitischen Bedürfnissen resultiert, sondern als politisches Instrument zum Regierungswechsel dient.
Tamir Morag, der für seine Unterstützung der rechten Regierung und von Benjamin Netanjahu bekannt ist, behauptete in einem von ihm veröffentlichten Beitrag, dass „der einzige Ort, an den sie die Ultraorthodoxen wirklich einberufen wollen, der Sturz der rechten Regierung ist“. Morag fügte hinzu und bezeichnete das Lager, das zur Einberufung aufruft, als „Lager der Lüge“.
Ähnliche Aussagen wurden von Yotam Zimri veröffentlicht, der sich der Kritik anschloss und genau dasselbe Argument schrieb: „Der einzige Ort, an den sie die Ultraorthodoxen wirklich einberufen wollen, der Sturz der rechten Regierung ist. Ein Lager der Lüge“.
Es scheint, dass sich die Botschaft der rechten Autoren auf die Delegitimierung der Motive der Opposition konzentriert, wobei die Kontroverse als interner politischer Machtkampf dargestellt wird und nicht als prinzipielle Debatte über den Wert der Lastenverteilung, wie sie in anderen Medien gelegentlich dargestellt wird.