[108809] Libanon und Syrien erörtern Rahmenabkommen mit Israel vor dem Hintergrund des Widerstands der Hisbollah

[108809] Libanon und Syrien erörtern Rahmenabkommen mit Israel vor dem Hintergrund des Widerstands der Hisbollah

Spannungen in Beirut: Syrischer Außenminister besucht den Libanon

Der syrische Außenminister Assad al-Shaibani traf zu einem Besuch in Beirut ein und traf sich mit der Spitze der libanesischen Führung, darunter Präsident Joseph Aoun und Premierminister Najib Mikati. Laut Kan 11 | Arabisch-Palästinensisches Ressort befasste sich sein Besuch mit Vorschlägen zur Umsetzung der Beschlüsse des libanesischen Staates zur Entwaffnung der Hisbollah und zur Beschränkung der Sicherheitsverantwortung allein auf den Staat. In einer gemeinsamen Pressekonferenz betonte al-Shaibani, dass Syrien die Angriffe Israels auf den Libanon ablehne, weigerte sich jedoch, sich zu einer direkten Einmischung bei der Entwaffnung der Terrororganisation zu äußern, und erklärte, dies sei eine "libanesische interne Angelegenheit".

Parallel dazu berichtet Abu Ali Express, dass die libanesische Regierung versucht, sich vom Vorschlag von Präsident Trump zu distanzieren, der Syrien dazu aufgefordert hatte, bei der Entwaffnung der Hisbollah zu helfen. Der syrische Präsident Ahmed al-Shar'a stellte klar, dass Trumps Worte falsch verstanden worden seien und dass Syrien nicht die Absicht habe, zu diesem Zweck in den Libanon einzudringen.

Interner Widerstand und Differenzen über das "Rahmenabkommen"

Die libanesische Führung präsentiert eine gespaltene Front. Während Präsident Joseph Aoun laut Kan 11 betont, dass der Libanon eine unabhängige Entscheidung getroffen habe, Verhandlungen mit Israel zu führen, und die Hisbollah für ihre Versuche kritisiert, das Abkommen zu verzerren, vertritt Parlamentspräsident Nabih Berri eine Gegenposition. Laut dem Kanal für das Zusammenspiel der Schauplätze bezeichnet Berri, der der Hisbollah nahesteht, das Rahmenabkommen als ein "schlechtes und ungerechtes Abkommen" und behauptet, es könne zu einem "Bruderkrieg" führen. Berri argumentiert, dass Israel versuche, die libanesische Armee in eine interne Konfrontation mit der Hisbollah zu ziehen – ein Szenario, das seiner Meinung nach "nicht eintreten werde".

Der libanesische Präsident Joseph Aoun betonte den hohen Preis, den sein Land gezahlt hat, und stellte fest, dass "mehr als viertausend Tote im Krieg mit Israel" das Land dazu verpflichten, einen diplomatischen Weg zur Beendigung des Konflikts zu finden. Seinen Worten zufolge, wie auf Kan 11 veröffentlicht, ist die libanesische Öffentlichkeit nicht an einer Fortsetzung des bestehenden Zustands interessiert. Der Strategische Vorposten warnt jedoch in einem kommentierenden Beitrag, dass eine Überempfindlichkeit gegenüber Gefangenen und Schwäche bei der Konfliktbewältigung zu weiterer Aggression seitens des Feindes einladen könnten, wobei er die moderne israelische Herangehensweise an die Geiselfrage kritisiert.