Spannungen im Libanon um das Rahmenabkommen und die Fortsetzung der israelischen Militäraktivitäten

{"id": "108339", "title": "Die Spannungen im Libanon und die Auswirkungen des Rahmenabkommens", "digest": "Nach der Unterzeichnung des Rahmenabkommens zwischen Israel und dem Libanon am vergangenen Freitag brodelt es im Libanon weiter. Laut Berichten von [Abu Ali Express, einem Kanal, der für seine entschlossenen sicherheitspolitischen Standpunkte bekannt ist, führt die IDF eine Reihe kontrollierter Sprengungen von Hisbollah-Infrastrukturen in Dörfern im Südlibanon durch, darunter Beit Yahoun, Zoutar, Hadatha und At-Tiri. Der Kanal merkt an, dass diese Aktivitäten seit der Unterzeichnung des Abkommens zu einem „Teil des täglichen Rhythmus“ geworden sind.\n\nBei der Gedenkzeremonie zum 20. Jahrestag des Zweiten Libanonkrieges stellte Premierminister Benjamin Netanjahu klar, dass Israel alles für den Frieden tun werde, aber so lange wie nötig in der „Schutzzone“ bleiben werde, um die Sicherheit der Bewohner des Nordens zu gewährleisten, wobei er die Forderungen des Iran nach einem Rückzug ablehnte (YINONEWS). Verteidigungsminister Katz fügte hinzu, dass Israel bei Bedarf nicht zögern werde, ein drittes Mal im Iran anzugreifen.\n\nDemgegenüber zeigt sich innerhalb des politischen Systems im Libanon ein tiefer Riss. Kan 11 | Arabisch-Palästinensisches Ressort berichtet, dass der libanesische Außenminister, Youssef Raji, Verhandlungen als den einzigen Weg zur Erlangung der Souveränität ansieht. Dagegen griffen Parlamentsabgeordnete der Hisbollah, darunter Hussein al-Haj Hassan, die Regierung im Libanon scharf an, bezeichneten das Abkommen als „Abkommen der Kapitulation und Ungerechtigkeit“ und betonten, dass die Organisation „ihre Waffen nicht abgeben wird“.\n\nDie Bemühungen zur Umsetzung des Abkommens werden von den USA eng begleitet. Nach Angaben von Quellen, die bei Kan 11 zitiert wurden, diente der Besuch des Kommandeurs des US-Zentralkommandos, Admiral Brad Cooper, in Beirut dazu, die Sicherheitskoordination voranzutreiben und die Pilotregionen zu implementieren. Während die Regierung im Libanon versucht, Stabilität zu fördern, drohen Akteure der Hisbollah damit, dass das Abkommen „tot geboren“ sei, und warnen vor einem Abgleiten in einen innerlibanesischen Konflikt."}]