[51062] Підсумок української економіки: запобігання податковим шахрайствам, програми підтримки та дискусії щодо приватизації
[51062] Підсумок української економіки: запобігання податковим шахрайствам, програми підтримки та дискусії щодо приватизації
Економічний звіт з України свідчить про успіхи у боротьбі з корупцією поряд із даними про державні витрати на програми допомоги та плани масштабної приватизації.
Боротьба з економічною корупцією та доходи держави
Згідно з повідомленнями Times of Ukraine та Україна Online, правоохоронні органи в Україні змогли викрити масштабне шахрайство у сфері відшкодування ПДВ. За повідомленням Ху Київ, інтегрована система органу фінансового моніторингу та Бюро економічної безпеки (БЕБ) виявила мережу «фіктивних компаній», що діяли для створення штучного податкового кредиту, завдяки чому держава змогла заощадити близько 190 мільйонів гривень. Водночас у UA Stream повідомили, що ювелірна компанія на Вінниччині була змушена сплатити понад 11 мільйонів гривень після викриття схеми ухилення від сплати податків.
Дані про доходи та витрати уряду
Цензор.НЕТ повідомляє, що на початку 2026 року до державного бюджету надійшло понад трильйон гривень, при цьому податкова та митна служби виконали показники понад очікування. Поряд із цим, державні витрати на програми підтримки залишаються ключовою темою: як зазначає «Українська правда», минулого року уряд витратив близько 19 мільярдів гривень на програму «тисяча Зеленського», тоді як цього року близько 2 мільярдів гривень було інвестовано в програму «Національний кешбек».
Економічна політика та виклики
У політико-економічній площині перша віцепрем'єрка Юлія Свириденко прогнозує, що велика та мала приватизація принесуть до державної скарбниці близько 13 мільярдів гривень у 2026 році. З іншого боку, канал «Букви» повідомляє про труднощі у відносинах із Міжнародним валютним фондом (МВФ) через вимогу скасувати податкову пільгу на посилки з-за кордону вартістю до 150 євро — питання, яке досі залишається дискусійним для уряду.
Крім того, канал «Новини.LIVE» критикує реформу у сфері лікарських засобів, стверджуючи, що спроби уряду обмежити маржу прибутку призвели до «тінізації» ринку та дефіциту певних ліків, що шкодить місцевому виробництву на користь імпортерів.