נשיא אוקראינה זלנסקי: רוסיה חותרת ל-1,000 תקיפות כטב"מים ביום

נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי מזהיר כי רוסיה מקצצת בייצור טילים לטובת הגדלה דרמטית של ייצור הכטב"מים, ומכוונת ליעד של 1,000 שיגורים ביום. אוקראינה נערכת להתמודד עם האיום באמצעות טכנולוגיית מיירטים חסכונית.

174,311 צפיות

זלנסקי: רוסיה עוברת לייצור המוני של כטב"מים על חשבון טילים

נשיא אוקראינה, וולודימיר זלנסקי, מזהיר כי רוסיה משנה את האסטרטגיה הצבאית שלה, מצמצמת את ייצור הטילים ומפנה את תקציביה להגדלה דרמטית של ייצור הכטב"מים (כלי טיס בלתי מאוישים). הדברים פורסמו בערוץ הטלגרם הצבאי הפרו-אוקראיני Оперативний ЗСУ, שדיווח כי מטרתה של מוסקבה היא להגיע ליעד אסטרטגי של תקיפות מסיביות.

על פי הנתונים שהציג הנשיא ושותפו בערוץ החדשות הפרו-אוקראיני ТСН новини / ТСН.ua, היקף השיגורים הרוסי עומד כיום על 350 עד 500 כטב"מים ביום. התוכנית הרוסית לשנת 2026 שואפת לעלות ל-600 עד 800 כטב"מים ביממה, כאשר יעד העל הוא שיגור של עד 1,000 כטב"מים מדי יום.

בראיון שהעניק זלנסקי לעיתון ה"ניו יורק פוסט", אשר צוטט בערוץ Реальна Війна | Україна | Новини, הדגיש הנשיא את האתגר הכלכלי שבהגנה האווירית: "אלפי טילי פטריוט אינם יכולים לעצור עשרות אלפי 'שאהדים' איראניים". זלנסקי הסביר כי כטב"ם מיירט זול פי 40 מטיל פטריוט, וציין כי אוקראינה מוציאה כ-10,000 דולר ליירוט כטב"ם בודד, בהשוואה למדינה במזרח התיכון המוציאה כ-4 מיליון דולר על יירוט דומה. כדי להתמודד עם היקף האיומים הצפוי מרוסיה, ציין זלנסקי כי לאוקראינה יידרש מערך של 2,000 עד 3,000 כטב"מים מיירטים.

לצד ההיערכות האווירית, חשף זלנסקי בראיון כי רוסיה ממשיכה לגייס בין 40,000 ל-45,000 חיילים מדי חודש, מה שמחייב את הכוחות האוקראינים "להשמיד כמות דומה" כדי למנוע את צמיחת הצבא הרוסי. חרף ההסלמה ונתוני ההתחמשות, שמר זלנסקי על נימה אופטימית באשר לפתרון הסכסוך, וטען כי לאוקראינה יש מספר רעיונות כיצד לאלץ את סיום המלחמה ולהגיע להסדר שלום.

3 / 3 הודעות 174,311 / 174,311 צפיות 1 אירועים 3 ערוצים
צפייה בכל 3 הודעות ←

Notes

All source messages are strongly pro-Ukrainian and exclusively report statements made by President Zelenskyy, including an interview given to the NY Post. The figures regarding drone production, deployment, and interception costs are presented solely from the Ukrainian perspective without independent verification. The mention of a 'Middle Eastern country' spending $4 million per drone relates closely to broader geopolitical interception efforts, though it is not explicitly named in the provided texts.